Голова АРМА “публічно бреше” про доходи агентства – Радіна звертається до ОГП, Дума виправдовується

Голова антикорупційного комітету ВР Анастасія Радіна заявила, що очільниця АРМА Олена Дума "публічно бреше" про дохід держави від управління активами, а також намагається приховати від суспільства реальні показники своєї роботи. У зв’язку з цим нардеп звернулася до Офісу Генерального прокурора та Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, пише УНН.

Деталі

Як повідомила Анастасія Радіна, АРМА відмовилася надати публічні дані щодо активів, які перебувають в управлінні агентства. Відповідь на її депутатський запит була позначена грифом "для службового користування" (ДСК), хоча раніше такі запити задовольнялися відкрито.

Голова АРМА публічно бреше про те, що у 2024 році дохід для держави від управління активами склав 12,3 млрд гривень - реальна сума доходу у шість разів менша. Більше того, АРМА почала приховувати від суспільства справжні результати своєї роботи… До цього відповіді на усі мої аналогічні запити АРМА надавала відкрито. Запитувана мною інформація підлягає оприлюдненню у звіті АРМА відповідно до закону. Оприлюднення інформації про кошти, отримані від управління активами, є обовʼязковим відповідно до закону про АРМА. Закон "Про доступ до публічної інформації" забороняє закривати грифом ДСК інформацію, яка оприлюднювалася раніше. Отже, спроба очільниці АРМА приховати за грифом ДСК важливу інформацію про активи в управлінні держави і доходи від їх управління є незаконною 

Радіна заявила, що звертається до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини щодо необґрунтованого обмеження агентством доступу до публічної інформації та до Офісу генпрокурора щодо перешкоджання діяльності народного депутата України.

Ще більш кричущим фактом, за словами нардепа, є маніпуляція АРМА щодо доходів агентства. Дума неодноразово заявляла, що у 2024 році АРМА принесла державі 12,3 млрд грн доходу. Однак реальні цифри виявилися зовсім іншими.

Оскільки пані Дума не накладала гриф ДСК на свою відповідь на мій аналогічний запит, датований кінцем жовтня 2024 року, то скористаємось нею: за 2024 рік дохід від управління активами і арештованими грошовими коштами в сумі на той момент склав 2,1 млрд грн 

Більше того, аналіз офіційних документів свідчить, що 10,5 млрд грн, які були включені у загальний показник, це арештовані кошти фігурантів кримінальних справ, що лежать на депозитах і в ОВДП. 

Однак сума арештованих у фігурантів коштів жодним чином не є і не може бути доходом АРМА від управління арештованими активами - це абсурд, а керівниця органу, схоже, свідомо вводить суспільство в оману… Найм’якші слова, якими можна описати стан управління арештованими активами в АРМА, - це обман і бардак, через який держава недоотримує мільйони гривень 

Що каже Дума?

Очільниця Агентства з розшуку і менеджменту активів Олена Дума у відповідь на звинувачення Радіної заявила, що "буде оперувати фактами", проте її виправдання більше схожі на підтвердження сумнівів щодо прозорості роботи агентства.

Дуже прикро, що саме арештовані кошти, якими ми поповнили портфель агентства і які зараз працюють на бюджет і сили оборони, раніше навіть не були списані з рахунків ворога, а працювали в комерційних банках 

Дума не заперечила, що дохід АРМА від управління активами фактично склав лише трохи більше 2 млрд грн. Проте вона спробувала виправдати завищені показники, заявивши, що арештовані кошти теж слід вважати внеском агентства.

Ну, а заявляти про те, що ці списані кошти не йдуть в бюджет – це непрофесійно 

При цьому Дума перевела критику у політичну площину, звинувативши Радіну у бажанні "заблокувати роботу агентства" через реформу АРМА.

Нагадаємо

Раніше Анастасія Радіна зазначила, що ведення конструктивного діалогу з АРМА ускладнюється через маніпуляції. Вона навела три приклади, які демонструють, як агентство перекручує дані про свою діяльність. Одним з них Радіна назвала випадок, коли антикорупційний комітет звернувся до АРМА із запитанням про те, скільки у них активів та скільки з них передано в управління? Агентство повідомило, що у реєстрі 69 тисяч активів, а в управління передано 36 тисяч, тобто близько 47%. Проте при детальному аналізі виявилося, що 20 тисяч з цих 36 тисяч активів – це рухоме майно Межигір’я, включно з пляшками вина, меблями та документами, яке не має самостійної економічної цінності.

У відповідь на це голова АРМА Олена Дума закликала депутатку "аналізувати інформацію".