Определиться с люстрацией КС не позволяло политическое давление прошлой власти — юрист

"Лично я считаю, что в "люстрацийном" законе более половины положений - это чисто политические соображения правящей коалиции, которая тогда пришла к власти. Поэтому сейчас этой правящей коалиции уже нет и некому лоббировать этот закон.

А кроме того, этот закон себя дискредитировал, поскольку те люди, которые должны быть люстровани, остались на должностях, а профессионалы вынуждены были уйти, потому что они не хотели бороться "любой ценой" за свою должность", - сказал он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Специалист по международному праву прогнозирует частичную отмену закона о люстрации

Цыпин считает, что КСУ будет определяться с ЗУ "О очистки власти", поскольку политическое давление на суд по этому поводу уже прекратился.

"Поэтому, пока политического давления на суд нет (я так думаю), а это значит, что суд будет определяться на основании только законов и норм права. А нормы права нам говорят, что нет такого условия, как политическая ангажированность или политические предпочтения. Если человек работал на "преступную власть", хотя ее до сих пор до этого времени никто не признал, и нет соответствующих решений суда по этому поводу, то это означает, что человек наказывают без надлежащей правовой оценки и правовой ситуации", - сказал юрист, отметив, что прогнозирует признание отдельных положений ЗУ "Об очистке власти" неконституционными.

Как писал УНН, КС за последние несколько месяцев неоднократно возвращался к вопросу люстрации. Решение суда по этому поводу ожидают в ближайшее время. Особенно, учитывая позицию ЕСПЧ, которая 17 октября было опубликована по делу пяти люстрованих в Украине экс-чиновникив.