Админресурс и "сетки": эксперты назвали причины высоких рейтингов некоторых мэров

Админресурс и "сетки": эксперты назвали причины высоких рейтингов некоторых мэров

Киев  •  УНН

 • 15421 просмотра

КИЕВ. 29 сентября. УНН. Использование так называемых "сеток" и административного ресурса на каждых выборах в Украине - известная еще с 90-х практика. Так, админресурс - старый прием, который активно используется многими мэрами на местных выборах 2020 года, ведь это их основное преимущество перед оппозиционными кандидатами. Об этом УНН рассказал политический эксперт Валентин Гайдай.

"Это касается мэров крупных городов, у которых достаточно большие бюджеты. Такие, как Львов, Харьков, Одесса, Киев. По выборам в Киеве видно, что тот же Кличко считает правильным выставлять фотографии членов своей команды, которых он ведет в Киевсовет. Имеется в виду, чиновников метрополитена, и почему так или иначе они агитируют за мэра", - считает эксперт.

Гайдай объясняет, что когда в предвыборной гонке привлекается помощь губернаторов, то это тоже считается использованием административного ресурса.

"Если кандидату помогает губернатор - это уже идет борьба админресурсов. Вот на примере Одессы: когда идет ресурс губернатора Одесской области, который человек Зеленского, и ресурс Труханова, который такой, знаете, местный "князек". И здесь уже - кто победит", - рассказал он.

Политтехнолог Екатерина Одарченко в свою очередь считает, что кроме активного использования админресурса, многие кандидаты в мэры грешат и так называемыми "сетками" по прямому подкупу избирателей, за что, кстати, предусмотрена уголовная ответственность.

"Смотрите, Атрошенко (мэр Чернигова - ред.) побеждает много раз не за счет того, что он там как-то демонстрирует успехи, а за счет того, что у него есть система подкупа, к сожалению, так называемая "сеть Атрошенко", и как бы это известная сеть. В принципе, насколько знаю, именно подкупом занимается он через эту сеть напрямую. Но если переводить в поле правовое, то он все же имеет право показывать там какие-то успехи города и городского совета. Я не симпатизирую этому кандидату никак, просто он имеет на это право. Но вот использовать сотрудников, или городские телеканалы, или админресурс в коммунальных учреждениях, школах, использовать коммунальный транспорт - это вот все то, за что можно привлекать непосредственно к ответственности", - заявила Одарченко.

Она считает, что административный ресурс должен использоваться на благо городов не только накануне выборов, но и планомерно распределяться при обустройстве и улучшении качества жизни горожан.

"Если обычно этот бюджет разворовывается, то теперь он активно используется только перед выборами, поэтому, конечно, это вредит в какой-то степени жителям. В целом, когда в городе выполняется плановый ремонт дороги - это вроде хорошо, проблема же в том, что он должен выполняться из городского бюджета ежегодно, а все мэры используют его в полной мере с большим количеством откатов - и именно перед выборами. Вот в этом проблема!", - подытожила политтехнолог.

Ранее УНН писал, что на пост мэра Киева свою кандидатуру выдвинули сразу две женщины - Ирина Верещук и Диана Гранцева.