Захист Насірова просить суд призначати частіше судові засідання
Київ • УНН
КИЇВ. 19 січня. УНН. Сторона захисту відстороненого від виконання обов'язків голови Державної фіскальної служби Романа Насірова просить суд призначати частіше судові засідання, щоб швидше закінчити розгляд справи. З відповідним клопотаннями адвокати заявили сьогодні на судовому засіданні Шевченківського районного суду Києва, передає кореспондент УНН.
“Просимо суд розглянути клопотання розглядати справу у розумні строки, ми просимо суд призначати засідання частіше”, — заявили адвокати.
Вони пояснили, що станом на сьогодні у суді оголошено лише 57 сторінок обвинувального акту із 774.
“Наступні засідання заплановані на 8 і 14 лютого. Якщо такими темпами продовжувати оголошувати обвинувальний акт, знадобиться рік”, — зазначили адвокати.
Їхню позицію підтримав сам Р.Насіров.
“Я дуже поважаю зайнятість суду, але хотілося звернутися до суду призначати засідання частіше і на більший час, щоб швидше закінчити цю справу”, — сказав Р.Насіров.
У свою чергу колегія суддів зазначила, що дати судового засідання призначаються з урахуванням зайнятості кожного судді, але “ми будемо намагатися призначати слухання частіше”.
Також сторона захисту Р.Насірова попросила суд скасувати своєму підзахисному запобіжний захід у вигляді внесення застави та покладених на нього особистих забов язань. Адвокати нагадали, що визначений запобіжний захід спливає 24 січня.
Як повідомляв УНН, 7 грудня суд розпочав ознайомлення з обвинувальним актом. Прокурорами було зачитано 30 аркушів із 774, які складаються в обвинувальному акті.
Голова ДФС та керівник департаменту обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки) Кримінального кодексу України. Окрім того, голові ДФС інкримінують вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.366 (службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки).
Сторона обвинувачення вважає, що голова ДФС протягом 2015-2016 років, діючи в інтересах народного депутата України Олександра Онищенка, особисто прийняв низку безпідставних та незаконних рішень про розстрочення податкового боргу та зобов’язань ТОВ “Фірма “Хас”, ТОВ “Карпатнадраінвест”, ТОВ “Надра Геоцентр”.