У ВР з'ясують, хто лобіює легалізацію грального бізнесу в Україні

Він звернувся до голови податкового комітету ВР з проханням з’ясувати, хто лобіює легалізацію азартних ігор в Україні, і чому цим займається Мінфін.

“Я спілкувався із пані Южаніною. Вона сказала, що з’ясує, хто це лобіює і на яких підставах взагалі Кабмін почав займатися цим питанням. Адже легалізувати у такий спосіб — це неприпустимо для України”, — сказав він.

Нагадаємо, минулого року Мінфін тричі намагався легалізувати азартні ігри, проте у Верховній Раді законопроект відомства назвали корупційним та виступили категорично проти легалізації азарту на фоні економічної кризи та бойових дій на Сході країни.

Цього року, в травні, Мінфін опублікував проект ліцензійних умов для лотерей, в якому експерти побачили ту ж саму спробу легалізувати азартні ігри, але вже через Кабмін. У проекті ліцензійних умов немає чіткого розмежування між лотереєю Тото і букмекерством. А останнє належить до азартних ігор і заборонено в Україні. Проект ліцензійний умов Мінфіну не потрібно погоджувати з Верховною Радою, достатньо підпису лише однієї людини — прем’єр-міністра В.Гройсмана.

Окрім легалізації азартних ігор, документ Мінфіну монополізує лотерейний ринок під наближену до влади компанії “УНЛ” (“Українська національна лотерея”), яку пов’язують з нардепом від БПП Олександром Третьяковим.

Як повідомляв УНН, сьогодні на ринку лотерей працюють три компанії: “УНЛ” (Українська національна лотерея), “Патріот” і “М.С.Л.” (Молодьспортлото). Однак “Патріот” і “М.С.Л.” намагаються прибрати з ринку за допомогою санкцій РНБО і ліцензійних умов, які розробив Мінфін. Проти “М.С.Л.” ввели санкції на підставі листа 7-річної давності самого власника компанії Георгія Ложенка. Тоді “М.С.Л.” запропонував Мінфіну проект фінансування Євро-2012, в якому партнером було зазначено “Альфа-банк”.

Банк ніколи не входив в структуру “М.С.Л.”. Єдині фінансові відносини “М.С.Л.” і “Альфа-Банк” — це звичайний кредит. Незважаючи на це, держоргани розцінили лист як доказ “російського сліду” в діяльності компанії. Пізніше СБУ відмовилася від своїх претензій до “М.С.Л.”, але головного конкурента “УНЛ” все одно залишили під санкціями.