$42.180.00
49.230.00
Графіки відключень електроенергії

Суд переніс розгляд справи про вбивство Вороненкова через загибель адвоката

Київ • УНН

 • 9467 перегляди

КИЇВ. 12 листопада. УНН. Шевченківський районний суд Києва переніс розгляд справи щодо вбивства ексдепутата Держдуми РФ Дениса Вороненкова через відмову одного з підсудних користуватися послугами безплатного адвоката, після загибелі попереднього захисника, передає кореспондент УНН.

Суд переніс розгляд справи про вбивство Вороненкова через загибель адвоката

Підсудний Олександр Лось відмовився від послуг безплатного адвоката, який був наданий йому у зв’язку зі смертю його захисника Святослава Пархоменка, який загинув 10 листопада на Житомирщині. Лось планує шукати іншого захисника.

У зв’язку з цим суд ухвалив рішення перенести судове засідання на 27 листопада.

Нагадаємо, 10 листопада у Житомирській області стався конфлікт між мисливцями. У результаті конфлікту загинув голова ГО “Радомишльські мисливці” Святослав Пархоменко.

Як повідомляв УНН, Святослав Пархоменко є захисником Олександра Лося — підозрюваного у причетності до вбивства ексдепутата Держдуми РФ Дениса Вороненкова.

Також нагадаємо, 25 жовтня у Харкові біля супермаркету сталася стрілянина. Двоє невідомих осіб здійснили постріли зі зброї у двох чоловіків. Один з потерпілих помер по дорозі в лікарню. З’ясувалося, що покійним був свідок у справі про вбивство Вороненкова. Однак у прокуратурі Києва повідомили, що застрелений у Харкові не був ключовим свідком і не надавав безпосередніх свідчень щодо вбивства. Водночас зв’язок між подіями у Харкові та справою Вороненкова планували перевірити. Водночас у ЗМІ з’явилася інформація, що загиблий у Харкові був братом цивільної дружини Олександра Лося.

Додамо, 23 березня 2017 року у центрі Києва зловмисник застрелив Дениса Вороненкова і поранив чоловіка, який його супроводжував. У межах розслідування кримінального провадження було допитано 350 свідків, опрацьовано 3 терабайти відеозаписів з камер відеоспостереженя, проведено понад 60 обшуків, здійснено понад 430 тимчасових доступів до речей та документів, призначено та проведено майже 30 різних судових експертиз. У межах кримінального провадження оголошено про підозру шістьом особам.