Решение ФГВФЛ о ничтожности продажи кредитного портфеля банка "Михайловский" обжаловали в ВАСУ
Киев • УНН
КИЕВ. 13 марта. УНН. Решение Киевского апелляционного административного суда, которым отказано в отмене приказа Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) об установлении ничтожности договора факторинга между банком "Михайловский" и финансовой компанией "Плеяда" - обжаловали в Высший административный суд Украины, сообщает УНН.
Истцом по делу является финансовая компания "Плеяда", которая приобрела розничный кредитный портфель банка "Михайловский". В дальнейшем свои права ФК "Плеяда" передала ФК "Фагор".
Среди ответчиков по делу указаны Фонд гарантирования вкладов физлиц, уполномоченное лицо ФГВФЛ банка "Михайловский" А.Волков, а также Нацбанк.
Напомним, Фонд гарантирования вкладов физлиц признал договор факторинга (передачи кредитного портфеля) между банком "Михайловский" и финансовой компанией "Плеяда" ничтожным. Однако раньше все суды, от Окружного административного суда Киева до Высшего административного суда Украины, признали это решение ФГВФЛ противоправным и отменили соответствующий приказ.
Тогда ФГВФЛ повторно признал этот же договор ничтожным по тем же основаниям, добавив еще два дополнительных. Окружной административный суд Киева этот приказ ФГВФЛ также признал противоправным и отменил его. Однако Киевский апелляционный админсуд признал, что ФК "Плеяда" не опровергла доводы ФГВФЛ, и на этом основании отменил решение суда первой инстанции.
Подробно о противоречивых основания, на которые сослался ФГВФЛ и Киевский апелляционный административный суд при признании договора факторинга ничтожным, УНН писал ранее.
Решение Киевского апелляционного административного суда прокомментировали также эксперты, назвав его по меньшей мере сомнительным.
