$45.53↓0.06€50.68↓0.09
Эксклюзив
10:55 • 4236 просмотра
Астрологический прогноз на 2–8 ноября 2026 года: громкие заявления мировых лидеров, дипломатические возможности и напряжённые дни для Украины
10:25 • 5782 просмотра
Тактика боёв в газопроводах: почему это важно в российско-украинской войне
09:29 • 10620 просмотра
рф перенаправляет экспорт зерна в Арктику из-за проблем в Чёрном море - FT
1 ноября, 02:37 • 30614 просмотра
"Без проблем": Трамп заявил о готовности пригласить Зеленского на саммит G20
1 ноября, 00:53 • 31480 просмотра
Гуманитарная миссия в Олешках завершилась: жители уже в Украине — ЛубинецVideo
31 октября, 23:52 • 23363 просмотра
"Получают поддержку армии российских ботов": Туск заявил о вмешательстве РФ в конфликт в Польше
31 октября, 23:23 • 21649 просмотра
Авиаудар уничтожил здание исполкома в центре Краматорска
31 октября, 21:28 • 23908 просмотра
Атака РФ на Киев: в Деснянском районе загорелась парковкаPhoto
31 октября, 20:00 • 22125 просмотра
Рубио допустил приглашение Зеленского на саммит G20, но решение за Трампом
31 октября, 17:58 • 19053 просмотра
В Польше инициировали вотум недоверия правительству Туска на фоне протестов

Информационное агенство «Украинские Национальные Новости»

Субъект в сфере онлайн-медиа; идентификатор медиа - R40-05926

Ресурс предназначен для лиц, достигших 21-летнего возраста

Все права защищены. © 2007 — 2026

Погода
+9°
1м/с
78%
755мм
Реклама

Малюська анонсировал "батл года" между государством и Суркисами в Печерском суде

Киев • УНН

 • 12785 просмотра

КИЕВ. 14 августа. УНН. Сегодня, 14 августа, Печерский районный суд Киева рассмотрит иск шести британских компаний, которых связывают с братьями Игорем и Григорием Суркисами, против ПриватБанка и Минфина. Об этом в своем Facebook написал министр юстиции Украины Денис малюська, передает УНН.

Малюська анонсировал "батл года" между государством и Суркисами в Печерском суде

"В Печерском суде "батл года": рассмотрение заявления шести британских компаний (по слухам, контролируемыми Суркисами) против ПриватБанка и Минфина. Кажется, впервые в истории нашей страны суд просят в качестве обеспечения иска взыскать с ответчика несколько миллиардов гривен", - написал Малюська.

Он напомнил, что в иске суд просили обязать ПриватБанк обслуживать депозиты британских компаний. Для обеспечения иска в 2017 году суд уже (не рассматривая дела по существу) обязал банк обслуживать депозиты британских компаний. С 2017 года, по словам Малюськи, постановление об обеспечении иска выполнено "Приватом" не из тех мотивов, депозитов не существует, и они были конвертированы в капитал банка.

"Истцы просят установить порядок выполнения постановления об обеспечении иска, которым взыскать суммы депозитов и начисленные проценты с "Привата" в пользу истцов. Экзотичность ситуации в том, что сначала "обеспечение" было почти идентичным исковым требованиям, а завтра "обеспечение" может стать даже радикальным по исковым требованиям", - спрогнозировал Малюська.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Малюська о деле "Привата-Суркисов": где брать 7 млрд грн - вопрос не ко мне.

Напомним, 15 июня Большая палата ВС прекратила производство по "делу Суркисов". В рамках дела Суркисы пытались доказать, что не являются связанными лицами с бывшими владельцами ПриватБанка.

Также напомним, судья Печерского райсуда Киева Вячеслав Пидпалый 25 февраля 2020 года, решая вопрос о разъяснении постановления (от 2017 года) об обеспечении иска компаний CAMERIN INVESTMENTS LLP, SUNNEX INVESTMENTS LLP, TAMPLEMON INVESTMENTS LLP, BERLINI COMMERCIAL LLP, LUMIL INVESTMENTS LLP, SOFINAM INVESTMENTS LLP (оффшоры Суркисов), фактически принял решение, которым обязал ПриватБанк выплачивать этим компаниям средства в объеме 259 млн долларов (около 7 млрд грн).

Судья рассматривал вопрос по заявлению государственного исполнителя Минюста. Далее госисполнитель подал апелляцию на это решение в КАС. Сделано это было практически тайно, потому как ПриватБанк не был вовлечен в процесс и буквально требовал допустить его юристов к заседаниям.

На этом фоне между ПриватБанком и министром юстиции Денисом Малюськой вспыхнул публичный конфликт.

Финучреждение объясняло, что в состоянии самостоятельно требовать разъяснения постановления Пидпалого от 2017 года и аргументировать свою позицию в судах, а вот "самоуправство" Минюста грозит проигрышем.

Малюська, в свою очередь, заявил, что не будет "слушать советов и указаний юристов ПриватБанка", ведь его ведомство "все решения принимает самостоятельно" и действует в интересах государства.

Тогда Малюська делал заявления, что не будет взимать средства с "Привата". Однако, наконец, КАС таки стал в пользу оффшоров Суркисов.