Украина будет сбивать "орешник" в космосе – эксперт резко оценил громкое заявление о новом оружии

Заявления о возможности перехвата российской ракеты "Орешник" в космосе вызывают серьезные технические сомнения. Для создания такой системы нужны технологии, ресурсы и производственные мощности, которых Украина пока официально не имеет. Об этом в комментарии УНН заявил военный эксперт Алексей Гетьман, комментируя слова народного депутата Федора Вениславского о перспективных украинских разработках.

По словам эксперта, подобные заявления требуют четких объяснений, ведь речь идет о сверхсложных технологических процессах, которые невозможно реализовать без мощной ракетной программы.

Реально ли сбивать ракету в космосе

Гетьман подчеркнул, что для поражения цели на высоте около 200 километров ракета-перехватчик должна иметь характеристики, близкие к космическому носителю. Это означает огромную скорость, сверхмощные двигатели и значительный запас топлива.

Как человек с техническим образованием, я хочу спросить - каким образом это можно сделать? Чтобы ракета поднялась с грузом на такую высоту, она должна фактически выходить на орбиту, а для этого нужна космическая скорость. Это очень большие требования к двигателям, конструкции и запасу топлива 

Он добавил, что даже мировые космические программы используют большие многоступенчатые ракеты для выхода на орбиту, поэтому создание компактного перехватчика выглядит крайне сложной задачей.

Посмотрите на любой запуск в космос. Это большие ракеты, сложные системы, огромные ресурсы. А здесь речь идет о якобы компактном средстве, которое должно быстро стартовать и поразить цель на космической высоте. У меня это вызывает большие вопросы 

Идея запуска с самолета тоже вызывает сомнения

Отдельно эксперт прокомментировал предположение, что такая ракета может запускаться с самолета, который будет выступать первой ступенью носителя. По его мнению, воздушный старт действительно существует как технология, однако это не решает главной проблемы - потребности в мощном ускорении до сверхвысоких скоростей.

Если запускать с самолета, это дает определенное преимущество по высоте старта. Но это не отменяет законов физики. Все равно нужен мощный двигатель и большое количество топлива. Просто подвесить ракету под самолет - недостаточно 

Существуют ли такие системы в мире

Гетьман отметил, что системы противоракетной обороны, способные работать на больших высотах, в мире есть, однако это единичные и сверхдорогие комплексы стратегического уровня.

Есть элементы противоракетной обороны, которые могут перехватывать цели на очень большой высоте. Например, такие системы создавались вокруг москвы. Но это результат десятилетий разработок и колоссальных ресурсов. Это не то, что можно сделать быстро и просто 

Нужны уточнения от авторов заявления

Гетьман подчеркнул, что не обвиняет автора громкого заявления во лжи, однако считает, что обществу нужно дать больше конкретики.

Я не говорю, что это невозможно в принципе. Возможно, есть какие-то детали, которые не озвучены. Но в том виде, как это прозвучало сейчас, это мало похоже на реальную техническую концепцию. Если речь идет о серьезной разработке - нужны четкие объяснения. Посмотрим 

Экипаж Artemis II возвращается с Луны и готовится к приводнению10.04.26, 23:55 • 4028 просмотров

Контекст

Как сообщали СМИ, народный депутат, член Комитета ВРУ по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Федор Вениславский, отвечая на вопрос о способности Украины сбивать российские ракеты "орешник", заявил, что подразделения Главного управления разведки дважды вывели ракеты-носители с территории Украины в космос во время полномасштабной войны. Технические средства зафиксировали достижение высоты более 100 и 204 километра.