Захист підозрюваного у вбивстві Чарлі Кірка виступив проти смертної кари

Адвокати Тайлера Робінсона, якого звинувачують у вбивстві консервативного активіста Чарлі Кірка, заявили, що їхній підзахисний не повинен отримати смертний вирок. Про це йдеться у судових документах, поданих у штаті Юта, повідомляє Associated Press, пише УНН.

Деталі

Захист стверджує, що Робінсон стріляв у Кірка з даху під час заходу в Університеті долини Юти 10 вересня минулого року, але куля пролетіла над натовпом і не створювала небезпеки для інших людей.

Єдині надані докази підтверджують, що куля пролетіла над натовпом, а не крізь нього

На їхню думку, прокуратура не довела, що Робінсон усвідомлював можливу небезпеку для інших учасників заходу.

Це може мати значення для призначення покарання, оскільки створення небезпеки для інших людей є потенційною обтяжуючою обставиною, яка за законодавством Юти може зробити злочин таким, що карається смертю.

Захист також заперечує політичний мотив

Адвокати Робінсона також поставили під сумнів твердження прокуратури про те, що він переслідував Кірка через його політичні погляди. Прокурори заявляють, що підсудний сказав сусідові по кімнаті, що скоїв злочин, оскільки йому "досить його ненависті".

Адвокати підозрюваного у вбивстві Чарлі Кірка просять відкласти слухання у справі31.03.26, 07:43 • 5433 перегляди

Захист наполягає, що однієї такої заяви недостатньо для доведення мотиву. За словами адвокатів, обшуки квартири, телефону та комп'ютерів Робінсона не виявили інших доказів політичної мотивації.

Минулого місяця прокуратура представила докази, які назвала переконливими. Серед них - результати ДНК-тестів, що пов'язують Робінсона з імовірною зброєю, а також заяви, які прокурори розцінюють як зізнання.

Захист поставив під сумнів достовірність доказів обвинувачення, але не запропонував альтернативної версії того, хто міг скоїти вбивство Кірка.

Прокурори показали нове відео у справі про вбивство Чарлі Кірка08.07.26, 02:37 • 3675 переглядiв