Transparency International: на корупційний скандал з Павелком мають відреагувати у НАБУ та АМКУ
Київ • УНН
КИЇВ. 31 травня. УНН. Інформація, яка сьогодні доступна у ЗМІ стосовно тендерних закупівель послуг с облаштування футбольних полів від комерційних дочірніх компаній Федерації футболу України, свідчить про ймовірне зловживання з боку президента ФФУ Андрія Певелка. Щонайменше, привід для його перевірки на можливий чи реальний конфлікт інтересів точно є. Про це УНН розповів виконавчий директор Transparency International Ярослав Юрчишин.
“Ми розуміємо, що тут є підстави для конфлікту інтересів, адже якщо кошти виділялися з бюджету, а головою бюджетного комітету є Андрій Павелко, який одночасно очолює ФФУ, то тут ще можлива підозра і на зловживання службовим становищем в стані конфлікту інтересів. Якщо це підтвердиться — то це вже сфера відповідальності НАБУ. Зважаючи на рівень посадовця і суму... шкоди”, — сказав він.
Юрчишин зауважив, що ініціювати таке розслідування може НАБУ, прокуратура чи САП, зважаючи, що один із фігурантів є депутатом.
“На даний момент інформація в ЗМІ може бути підставою для відкриття кримінальних проваджень”, — додав він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На Павелка заявили в ГПУ: вимагають відкрити кримінальне провадження
Разом з тим, у Transparency International заявили, що тендерні процедури із закупівлі “штучної футбольної трави” у компаній ФФУ також мають бути перевірені і на предмет порушення антимонопольного законодавства. Особливо, зважаючи на дані журналістів про проведення тендерів за дискримінаційних умов.
“Потрібно дивитися на формулювання технічного завдання, і якщо там спеціально виписувались вимоги під конкретного виробника — то це порушення антимонопольного законодавства, і відреагувати має АМКУ. Звісно, ми можемо резюмувати тим, що в Україні взагалі ніхто не виробляє штучне покриття, але є фірми турецькі, болгарські, польські, які могли б вийти на ринок і побудувати дешевше, тим паче, якщо зараз резюмується, що мало місце значне завищення ціни (на квадратному метрі штучного покриття для футбольних полів — ред.)”, — зазначив Юрчишин.
Він також зауважив, що у розслідування цієї ситуація могла би включитися і УЄФА.
“Зважаючи на те, що зараз, насправді, триває кампанія по боротьбі із корупцією у спорті загалом”, — сказав виконавчий директор Transparency International. При цьому він зауважив, що реальних повноважень проводити повноцінне розслідування УЄФА, звісно, не має, однак, розставити всі крапки над і ця міжнародна організація таки може допомогти.
Додамо, що завод із виробництва штучного покриття для футбольних полів — ТОВ “ФФУ Продакшин” — було профінансовано коштами УЄФА. По суті, вказане ТОВ — є комерційним дочірнім підприємством ФФУ. За даними ЗМІ, у 2017 році воно отримало підрядів на суму близько 260 млн грн.
А як повідомила програма “BIHUS info”, ціни на футбольне покриття від “комерційних дочок” Федерації футболу України були значно вищими, ніж у інших виробників Європи.
