Між провідними розвідувальними агентствами США виник конфлікт - Reuters
Київ • УНН
ЦРУ припинило участь у звітах про Іран через конфлікт із Офісом директора нацрозвідки. Суперечка виникла через доступ до даних групи Тулсі Габбард.
ЦРУ припинило робити внесок у деякі розвідувальні звіти, зокрема ті, що стосуються війни з Іраном, які готує офіс головного розвідника країни, на тлі того, як суперечки щодо обміну розвідувальними даними та сфер відповідальності загострюються, з посиланням на людей, знайомих з цим питанням, повідомляє Reuters, пише УНН.
Деталі
Внутрішня боротьба між ЦРУ та Офісом директора національної розвідки (ODNI) триває вже понад рік, порушуючи співпрацю щодо аналізу національної безпеки, на який президенти довго покладалися для подолання складних зовнішніх викликів, повідомив американський чиновник та троє людей, безпосередньо обізнаних з цим питанням.
В основі розбіжностей лежить зіткнення щодо цільової групи, створеної у квітні 2025 року Тулсі Габбард, директором національної розвідки, повідомили джерела.
ЦРУ, очолюване директором Джоном Реткліффом, стверджує, що Director's Initiatives Group (DIG) Габбард діяла необачно, обходячи традиційні протоколи обміну розвідувальними даними та розсекречування, повідомили два джерела. Представники ODNI кажуть, що ЦРУ постійно блокувало доступ групи до розвідувальних даних.
Розрив співпраці між розвідувальними службами відбувається у небезпечний для адміністрації Трампа час, коли США втягнуті в іранський конфлікт і стикаються з викликами національній безпеці, починаючи від військової експансії Китаю і закінчуючи війною росії проти України, зауважує видання.
Це також свідчить про те, що реформи після 11 вересня 2001 року, які створили посаду директора національної розвідки для координації 18 розвідувальних служб США, не поклали край дисфункції, пише видання.
"ODNI має бути тією олією в системі, яка підтримує кровотік артерій розвідувального співтовариства, яка усуває блокування, – сказала Бет Саннер, колишня заступниця директора національної розвідки під час першого терміну президента Дональда Трампа. - Коли ви цього не робите, ви створюєте потенційну загрозу, що відомства почнуть замикатися в собі, і це призведе до провалів у розвідці".
Окрім оцінок, проведених ODNI, ЦРУ має інші шляхи для забезпечення того, щоб його розвідувальна інформація, зокрема щодо Ірану, досягала президента та інших політиків. Розвідувальна інформація є значною частиною президентського щоденного брифінгу, суворо засекреченого щоденного збірника розвідувальних звітів, що готуються для президента США.
Габбард минулого тижня заявила, що 30 червня вона піде з посади головного шпигуна Трампа, посилаючись на хворобу свого чоловіка. Трамп заявив у вівторок, що призначає керівника Федерального агентства з фінансування житла Білла Пулта в.о. директора національної розвідки.
"Президент і політики продовжують отримувати найкращі розвідувальні дані та аналіз" від розвідувальних служб, сказала Олівія Коулман, речниця ODNI, додавши, що ODNI та агентства, які він контролює, "щодня спілкуються та співпрацюють з колегами з ЦРУ з усього спектру розвідувальних продуктів та операцій".
DIG "діяла в рамках наглядових повноважень ODNI та на підтримку виконавчих указів президента", сказала Коулман.
У лютому агентство Reuters повідомило, що Габбард скоротила діяльність групи та перевела задіяний в ній персонал в інші частини свого агентства на тлі перевірки Конгресом її діяльності.
"За часів директора Реткліффа ЦРУ швидко перейшло до пріоритетів президента Трампа, ставши більш агресивним агентством, яке йшло на розумні ризики, щоб перехитрити наших супротивників і дати Сполученим Штатам вирішальну перевагу", – сказала директор зі зв’язків з громадськістю ЦРУ Ліз Лайонс.
Речник Білого дому Девіс Інгл заявив, що "зовнішня політика миру через силу" Трампа – це перевірений підхід, який забезпечує безпеку Америки та стримує глобальні загрози, а зусилля ЗМІ посіяти внутрішній розкол зазнають невдачі.
"Президент Трамп повністю довіряє всій своїй винятковій команді національної безпеки", – сказав Інгл.
Рішення ЦРУ значно скоротити свій внесок в оцінки, що проводяться офісом Габбард, є одним із найсерйозніших наслідків взаємної недовіри між агентствами, пише видання.
ЦРУ було одним із головних учасників звітів, що готуються Національною радою розвідки (NIC), головним аналітичним органом розвідки США. Звіти мають вагу, особливо під час війни.
Два джерела, безпосередньо обізнані з цим питанням, заявили, що оцінки щодо Ірану, де американські військові воюють з лютого, є одними з тих, у яких агентство більше не бере регулярної участі.
ЦРУ та ODNI зараз працюють здебільшого як дві окремі аналітичні операції, повідомили джерела.
У певний момент минулого року ЦРУ, у відповідь на тертя між двома агентствами, припинило публікувати звіти NIC через службу розповсюдження інформації у внутрішньому розвідувальному співтоваристві, яку воно контролює, ненадовго обмеживши доступність аналітичних матеріалів, повідомили джерела.
Американський чиновник заявив, що звіти були затримані лише на "кілька годин" через "проблеми з обробкою".
Міжвідомчі тертя почалися невдовзі після того, як Габбард обійняла свою посаду в лютому 2025 року, повідомили чотири джерела.
Серед її перших дій було встановлення жорсткішого контролю над підготовкою щоденного президентського брифінгу, повідомили джерела. ЦРУ давно відігравало провідну роль у складанні брифінгу.
За словами джерел, відносини ще більше погіршилися зі створенням DIG для "викорінення" ймовірної політизації розвідувального співтовариства.
Група також працювала над розсекречуванням документів, пов’язаних із вбивством колишнього президента США Джона Ф. Кеннеді, а також розслідувала безпеку машин для голосування на виборах та походження COVID-19.
Критики, включаючи деяких колишніх співробітників розвідки, стверджують, що група була створена як інструмент для помсти проти ймовірних політичних ворогів Трампа.
Члени оперативної групи кілька разів наполягали на тому, щоб ЦРУ поділилися розвідувальними даними та матеріалами, необхідними для завершення розслідувань, призначених ODNI, але вважали, що їх було надано недостатньо, за словами двох осіб, обізнаних з цим питанням.