"Мамкині агенти" в АРМА: як у структурі Думи моніторять судові ухвали та "зливають" інформацію про обшуки

Співробітницю Західного міжрегіонального територіального управління АРМА підозрюють у несанкціонованому розповсюдженні інформації з обмеженим доступом. Мова йде про дані щодо ухвали на обшук у приміщенні самого теруправління. За версією слідства, посадовиця, дізнавшись про майбутні слідчі дії, повідомила керівництво. Про це свідчить ухвала, оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, пише УНН.

Деталі

За інформацією сторони обвинувачення, підозрювана, перебуваючи на посаді головного спеціаліста Сектору менеджменту активів Західного міжрегіонального територіального управління АРМА, отримала доступ до реєстру. У січні 2025 року вона переглянула зміст ухвали слідчого судді Личаківського районного суду Львова, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку у Західному міжрегіональному територіальному управлінні АРМА.

Після цього, за інформацією слідчого, переслідуючи корисливий мотив на розголошення відомостей з обмеженим доступом, вона зателефонувала начальнику Західного міжрегіонального територіального управління АРМА та повідомила йому про ухвалу на обшук у приміщенні теруправління. Пізніше вона також розповіла про це іншим колегам.

Тобто ОСОБА_5 здійснила несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства

Прокурори наполягали на цілодобовому домашньому арешті, однак суд вирішив інакше - обрав більш м’який запобіжний захід: нічний домашній арешт. Якщо провину буде доведено, посадовиці загрожує до двох років позбавлення волі.

Як стало відомо УНН із відповіді на офіційний запит, Західне теруправління координує заступник голови АРМА з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Станіслав Петров. Сама Олена Дума публічно називає його відповідальним за цифрову трансформацію агентства.

Ймовірно, вказівка "моніторингу судового реєстру" діє у межах центрального апарату, а заступники передають її далі - на регіони, де вже керівники, як Західного теруправління, залучають "своїх людей" для оперативного доступу до інформації.

На перший погляд, може здатись, що чиновники АРМА просто хочуть "вчасно реагувати". Але за законом, обшуки не передбачають попереджень. Якщо вказівка моніторити інформацію про ухвали дійсно "зливається" згори - це вже не випадковість, а налагоджена система, яка дозволяє вчасно "зачистити" документи, узгодити позиції або, у гіршому випадку, знищити докази.

Як насправді працює схема та хто віддає вказівки має розібратися слідство. Але в умовах централізованої вертикалі управління, характерної для АРМА, відсутність контролю - це або недбалість, або мовчазна згода. А якщо слідство доведе, що така схема діяла під мовчазним схваленням Думи, - тоді відповідати мають не лише підлеглі, а й керівництво.