Ни одного штрафа от МПС за 2,5 года - совладелица "Конкорда" о двойных украинских стандартах по мискодингу

Ни одного штрафа от МПС за 2,5 года - совладелица "Конкорда" о двойных украинских стандартах по мискодингу

Киев  •  УНН

 • 1000312 просмотра

КИЕВ. 16 августа. УНН. Банк «Конкорд» за последние два с половиной года не получил ни одного штрафа от Mastercard или Visa за мискодинг, но в Украине действуют двойные стандарты оценки деятельности банков. Об этом говорится в эксклюзивном интервью соучредителя финтех-экосистемы Concord Fintech Solutions Елены Соседки о ситуации в банке, передает УНН.

Цитата

«Конкорд» за последние два с половиной года не получил ни одного штрафа от Mastercard или Visa, а это значит, что они не видели ничего нелогичного ни в трафике, ни в действиях банка», - подчеркнула она, отметив, что в украинских реалиях действуют двойные стандарты относительно якобы выявленных фактов мискодинга.

По словам Елены Соседки, понятие «мискодинг» появилось в украинском бизнес-сленге с момента вступления в силу закона об «игорке» (Закон о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр – ред.)

«До этого это был просто «транзакционный бизнес». На страже недопущения мискодинга стоят МПС (международные платежные системы – ред.) – Mastercard и Visa. Это платежные системы, которые зарегистрированы в НБУ, работают по таким же правилам, как и другие системы и банки, у них такой же финмониторинг, и они точно так же отвечают за транзакции. Мискодинг происходит на платежных системах. Санкции тогда должны применяться ко всем членам рынка. Но со своей стороны все могут объяснить регулятору свои действия», - подчеркнула соучредитель финтех-экосистемы.

«Мы можем говорить о двойных стандартах. Ведь все видели трафик, видели количество операций в том же Укргазбанке и в Sense Bank, который, по оценкам, обслуживает большую часть рынка, но ничего не делали для предотвращения нарушений», - отметила Елена Соседка.

Она добавила, что проблема мискодинга является системной во всем мире, и Украина не является исключением. Дело в том, что закон об азартных играх был принят относительно недавно, и сейчас «и регулятор, и МПС, банки, правоохранительные органы еще учатся противодействовать незаконным схемам, которые постоянно совершенствуются».

По ее словам, акционеры «Конкорда» считают решение об отзыве лицензии и ликвидации банка «неправильным решением», ведь банк был абсолютно финансово стабильным: работал с прибылью, имел ликвидные активы и отвечал всем нормативам финрегулятора, в том числе и по ликвидности.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Затягивание времени, обесценивание активов и другие неправомерные действия - совладелица "Конкорда" о возможных проблемах в ликвидации банка

«Мы считаем, что наказание не соответствует фактическим обстоятельствам и, в любом случае, не соответствовало наказаниям для других банков в аналогичных случаях. Почему мы так думаем. Потому что, например, Укргазбанк имеет штраф 60 миллионов гривен, Sense Bank – 60 миллионов, ПУМБ – 10 млн грн, а нас лишили лицензии. Отмечу, что объем операций в упомянутых банках несравнимо выше – по ряду оценок ConcordBank обслуживал не более 20% всего рынка онлайн-казино. Но на самом деле хочу подчеркнуть: я не оцениваю действия регулятора с точки зрения правомерности – это решится в суде», - подчеркнула она.

Комментируя сведения о наложенных штрафах, Елена Соседка отметила, что штрафы на упомянутые банки были наложены «с аналогичными формулировками». По ее словам, речь идет о банках, которые работали на рынке онлайн-казино и беттинга. «Всего их 10 – 2 госбанка и 8 частных. И тенденция такова, что госбанки штрафуются на минимальные суммы, – даже не возбуждаются уголовные дела, не происходит ни смены правления, ни набсовета. А частные банки лишают лицензий», - констатировала соосновательница Concord Fintech Solutions.

Напомним

Совладелица «Конкорда» Елена Соседка в сообщении на своей странице в Facebook отметила, что активов банка хватит, чтобы вкладчики банка и акционеры получили собственные средства.

«Активов, и не просто активов, а именно высоколиквидных, хватит на всех наших клиентов, физических лиц и юридических. Их хватит даже на то, чтобы вернуть акционерам уставный капитал банка. Средств должно было бы хватить на то, чтобы рассчитаться абсолютно со всеми», - подчеркнула она.

В свою очередь, ее сестра Юлия Соседка, которая также является совладелицей банка, отметила, что ConcordBank впервые в истории Украины сделает процедуру ликвидации финучреждения максимально прозрачной.