Суд отпустил М.Охендовского под личное обязательство (расширено)
Киев • УНН
КИЕВ. 21 декабря. УНН. Соломенский районный суд Киева избрал меру пресечения главе Центральной избирательной комиссии Михаилу Охендовскому в виде личного обязательства, передает УНН.
Во время судебного заседания заместитель руководителя САП Владимир Кривенко просил суд избрать для М.Охендовского меру пресечения в виде заствы в сумме 1,29 млн грн.
По мнению прокурора, более мягкая мера пресечения не сможет гарантировать выполнение возложенных на М.Охендовского процессуальных обязанностей.
"Прошу применить к подозреваемому М.Охендовскому... меру пресечения в виде залога в сумме 1 млн 291 тыс. грн с возложением обязательства не отлучаться с места жительства, сообщать об изменении места проживания, воздержаться от общения с членами ЦИК, сдать паспорта, прибывать к прокурору, в суд по первому вызову", - отметил заместитель руководителя САП Владимир Кривенко.
В свою очередь защитники главы ЦИК отмечали, что имеются две экспертизы, одна из которых опровергает утверждение, что М.Охендовский подписывался в "черной бухгалтерии ПР".
По их словам, подзащитный добросовестно выполняет обязанности, находясь в статусе подозреваемого. Кроме того, имеет троих несовершеннолетних детей, которые учатся в Киеве и не выезжают за границу на учебу.
"Ни одно из событий, которое инкриминируется Охендовскому, не совершалось", - отметил адвокат.
При этом защитник Бабич подчеркнул, что "оказывается невероятное политическое давление всей правоохранительной машиной...".
Адвокаты М.Охендовского просили суд отказать в удовлетворении ходатайства Антикоррупционной прокуратуры.
По итогам заседания, суд назначил личное обязательство в виде меры пресечения М.Охендовскому.
Напомним, 18 декабря главе Центральной избирательной комиссии Михаилу Охендовскому и его защите вручили два ходатайства - об избрании меры пресечения в виде залога и об отстранении главы ЦИК от должности.
13 декабря детективы НАБУ сообщили главе ЦИК Михаилу Охендовскому о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины ("Получение взятки в крупном и особо крупном размерах лицом, занимающим особо ответственное положение"). Указанные статьи действовали на момент совершения преступления.
