ОАСК разрешил судье не подавать э-декларацию "по религиозным убеждениям". НАПК обжалует решение

Цитата

“Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции обжалует решение Окружного административного суда города Киева (ОАСК) по делу судьи Александры Брагиной. Так, ОАСК удовлетворил иск судьи и обязал НАПК принять ежегодные декларации Александры Брагиной за 2019 и 2020 годы в бумажном, а не электронном виде”, — говорится в сообщении.

Детали

Сообщается, что ранее судья отказалась подавать э-декларации за 2019 и 2020 годы, мотивируя это религиозными убеждениями и невозможностью в связи с этим получить электронную цифровую подпись.

Пока общественность не сможет ознакомиться с декларациями судьи за 2019 и 2020 годы, поскольку их не подано в Реестр деклараций вопреки требованиям Закона Украины “О предотвращении коррупции”.

Отмечается, что факт непредставления декларации за 2020 год Александрой Брагиной расследуют детективы Национального антикоррупционного бюро Украины.

В НАЗК напомнили, что в 2020 году судья Александра Брагина подала в НАЗК бумажную декларацию за 2019 год, мотивируя это религиозными убеждениями и невозможностью в связи с этим получить электронную цифровую подпись. НАЗК отказалось принять такую декларацию, ведь Закон Украины “О предотвращении коррупции” прямо предусматривает единственную возможность подать декларацию через сайт НАЗК.

После этого судья подала иск к НАЗК в ОАСК с требованием принять декларации за 2019 и 2020 годы в бумажном виде.

Дополнения

Судья ОАСК Руслан Арсирий разрешил судье Киевского админсуда Александре Брагиной подавать декларации не в электронной, а в бумажной форме.

Напомним, НАПК вызвало народную депутатку Скороход для дачи объяснений. Возникли вопросы относительно декларации.