Луценко о деле Кернеса: судья должен ответить за свое решение
Киев • УНН
КИЕВ. 15 сентября. УНН. Судья, вынесший судебное решение о закрытии уголовного производства в отношении мэра Харькова и двух его охранников, должен ответить за него. Об этом заявил генеральный прокурор Украины Юрий Луценко в ходе панельной дискуссии на 15-й Ежегодной встрече Ялтинской Европейской Стратегии (YES), передает корреспондент УНН.
"Считаю, что в судебный процесс вмешались политики. Об этом свидетельствует то, что судья после этого процесса сразу ушел на пенсию. ... Очевидно (взятка) была достаточно весомой", - сказал Луценко.
Он напомнил, что ранее нарушил уголовное производство в отношении заведомо неправосудного решение этого судьи и ожидает справедливого и законного решения апелляционного суда.
"Это решение было противозаконным, и этот судья за него ответить. Апелляционный суд должен восстановить справедливость", - подчеркнул генпрокурор.
Как сообщал УНН, Апелляционный суд Полтавской области перенес на 21 сентября рассмотрение жалобы Генеральной прокуратуры Украины на закрытие уголовного производства в отношении мэра Харькова Геннадия Кернеса.
Напомним, Апелляционный суд Полтавской области назначил на 13 сентября рассмотрение апелляционной жалобы Генеральной прокуратуры Украины на судебное решение о закрытии уголовного производства в отношении мэра Харькова и двух его охранников.
10 августа Киевский районный суд Полтавы постановил закрыть уголовное производство по обвинению Кернеса, его охранников "в связи с отказом стороны обвинения от обвинения". Судья отметил, что суд расценивает отказ прокуроров от участия в дебатах и их длительное отсутствие на суде как отказ от обвинения.
Прокуратура открыла производство по факту закрытия судом дела против Кернеса.
16 августа ГПУ подала апелляцию на решение суда о закрытии дела против Кернеса.
Напомним, 2 марта 2015 следователями Генеральной прокуратуры Украины Кернесу было сообщено о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 ст.27, ч.2 ст.146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч.ч. 2, 3 ст.27, ч.2 ст.127 (пытки), ч.ч.2, 3 ст.27, ч.1 ст.129 (угроза убийством) УК Украины и объявлено о завершении досудебного расследования.