Председатель Верховного суда не считает, что имел преимущество перед другими кандидатами на должности судей
Киев • УНН
КИЕВ. 27 февраля. УНН. Председатель Верховного суда Украины Ярослав Романюк не считает, что имел преимущество перед другими кандидатами на должности судей обновленного ВСУ из-за того, что получил дело, которое ранее рассматривал в составе коллегии. Об этом он заявил в ходе пресс-конференции, передает корреспондент УНН.
"Вопросы, которые стояли для решения Верховным судом и для решения в задании совершенно разные, совершенно противоположные. Я этого дела не помню, это дело у меня на докладе не было, обстоятельств дела я не помню хотя бы потому, что акцент и наши задания при решении подобного дела в ВСУ сделаны были совсем иначе - речь шла о разграничении юрисдикции ", - сказал Я.Романюк.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ГПУ в течение месяца допросила по трем делам председателя Верховного суда Украины
Он добавил, что почему так случилось - это вопрос к разработчикам тестов и Высшей квалификационной комиссии.
"Это дело, которое было в задании, было новое для меня", - сказал Я.Романюк.
Напомним, 21 февраля состоялось тестовое задание конкурса на должности судей обновленного Верховного суда Украины во время которого председатель ВСУ Ярослав Романюк получил как задание дело, которое он с коллегией судей уже рассматривал и вынес по нему решения 13 июня 2016 года.
