$45.53↓0.06€50.68↓0.09
08:23 • 2404 перегляди
Літаки з евакуйованими з Олешок прибули до білорусі - Арахамія
06:39 • 4306 перегляди
Кожен другий запущений рф дрон реактивний: скільки знищили за ніч
31 жовтня, 03:25 • 61374 перегляди
Усик повертається у крузервейт у 2027 році заради абсолюту - менеджер
31 жовтня, 01:22 • 85687 перегляди
Протести біля Конституційного трибуналу Польщі набирають обертів - у Навроцького заявляють про спробу державного переворотуVideo
30 жовтня, 23:49 • 31623 перегляди
"Сильне рішення": Зеленський закликав США прискорити передачу Україні 500 ракет для Patriot
30 жовтня, 23:18 • 28075 перегляди
росія атакувала Харків реактивними "шахедами": є влучання у трьох районах
30 жовтня, 22:16 • 27432 перегляди
Три удари в один обʼєкт критичної інфраструктури: частина Києва без води та електрики
30 жовтня, 21:22 • 18386 перегляди
У Польщі розгорівся конфлікт навколо Конституційного трибуналу - люди вийшли на протестVideo
30 жовтня, 19:56 • 18752 перегляди
США схвалили можливий продаж Україні 500 ракет до систем Patriot
Ексклюзив
30 жовтня, 19:07 • 16538 перегляди
Вакцинація проти грипу в Україні затримується - у МОЗ назвали причини

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+9°
1м/с
78%
755мм
Реклама

Вкладник банку “Михайлівський” виграв суд проти ФГВФО

Київ • УНН

 • 8628 перегляди

КИЇВ. 13 квітня. УНН. Суд визнав бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізосіб та зобов’язав включити скаржника в реєстр вкладників банку, які мають право на відшкодування гарантованої суми, повідомляє УНН з посиланням на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2017 року. 

Вкладник банку “Михайлівський” виграв суд проти ФГВФО

Як вбачається з матеріалів судової справи, позивач звернувся до суду зі скаргою на ФГВФО, який відмовив йому у виплаті гарантованої суми за договором банківського вкладу (депозиту) “Перше знайомство”.

“Відповідно до умов договору № 980-075-000242829 банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство", 20 травня 2016 року позивачем внесено на відкритий на його ім’я вкладний (депозитний) рахунок у ПАТ "Банк Михайлівський" готівкові кошти у розмірі 150 000 грн. Отже, в розумінні Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ОСОБА_3 є вкладником банку — ПАТ "Банк Михайлівський", — йдеться в ухвалі суду.

Однак, ФГВФО відмовив позивачу у виплатах, посилаючись на те, що його договір було визнано нікчемним.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Суди вказали ФГВФО на неправомірне визнання низки банківських договорів нікчемними

Суд у свою чергу зауважив, що такі дії ФГВФО відносно вкладника банку є порушенням його прав з огляду на те, що Фонд гарантування вкладів фізосіб необґрунтовано та неправомірно визнав його банківський договір нікчемним.

“Таким чином, вимоги щодо визнання протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. щодо не включення ОСОБА_3 до повного переліку вкладників ПАТ "Банк Михайлівський“, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) „Перше знайомство“ № 980-075000242829 від 20 травня 2016 року підлягають задоволенню, що було вірно встановлено судом першої інстанції”, — вказав апеляційний суд.

Нагадаємо, cуд визначив, кому сплачувати кредити банку “Михайлівський”.