У Верховному Суді порушили власну практику, а це свідчить про можливу корупцію - адвокат про рішення у справі Шепелева

У Верховному Суді порушили власну практику, а це свідчить про можливу корупцію - адвокат про рішення у справі Шепелева

Київ  •  УНН

 • 1082409 перегляди

КИЇВ. 16 жовтня. УНН. Зарахувавши екснардепу Шепелеву у вирок екстрадиційний арешт у СІЗО рф без, власне, екстрадиції до України, та застосувавши до цього екстрадиційного ув’язнення так званий «Закон Савченко», зарахувавши день за два, судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі головуючого В’ячеслава Маринича та суддів Володимира Короля і Алли Макаровець порушили власну практику Верховного Суду, а це може свідчити про корупційну складову. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН висловив юрист Денис Ципін.

Цитата

«Якщо у суддів є усталена практика, а в цьому випадку  (у справі Шепелева – ред.) вони застосовували не власну практику, то це означає лише одне – корупція, тобто те, що був якийсь корупційний вплив на суддів. Інакше б вони прийняли зовсім інше рішення», - вважає юрист.  

Він пояснив, що Верховний Суд узагальнює правозастосовну практику, тобто «саме ВС має казати про те, що в цьому випадку треба зараховувати так чи інакше». За такої практики, зазначив юрист, «якщо людина сиділа за один злочин, а потім була засуджена зовсім за інший, а у тій справі, у якій особа була засуджена, не обирався запобіжний захід – в такому випадку не можна зараховувати цей час, який людина провела (у СІЗО – ред.) по іншому кримінальному провадженню».

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Судді ВС почувають себе абсолютно безкарними - DEJURE про колег Князєва

«Тобто, порушення суду полягає не в тому, що він порушив закон, а в тому, що він порушив власну практику. І порушив цю практику вибірково. І саме тому є обурення громадськості», - резюмував Денис Ципін.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Судді Верховного Суду підіграли злочинцю - Офіс очищення судової системи про рішення у справі Шепелева

Нагадаємо

Екснардеп Олександр Шепелев отримав вирок у вигляді 7 років позбавлення волі за втечу з-під варти під час перебування у лікарні. Але 6 липня поточного року колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі головуючого В’ячеслава Маринича та суддів Володимира Короля і Алли Макаровець під час розгляду касаційної скарги захисту Шепелева на вирок у справі про втечу спочатку зарахувала термін екстрадиційного арешту у російському СІЗО особі, яку не було у подальшому екстрадовано за запитом України, а на додачу застосувала до цього екстрадиційного ув’язнення так званий «Закон Савченко», зарахувавши день за два.

Наразі Олександр Шепелев, який під час переховування від українських правоохоронців у росії активно співпрацював з фсб та намагався легалізуватися як політичний біженець, проходить за низкою гучних справ — вбивства та їх замовлення, фінансові махінації, а також має ще один вирок — 15 років за замовне вбивство банкіра Кириченка.