$45.53↓0.06€50.68↓0.09
Ексклюзив
13:41 • 13729 перегляди
Гуманітарна місія з Олешок - мешканці міста вже на території України (репортаж)PhotoVideo
13:00 • 15721 перегляди
Евакуйовані з окупованих Олешок перетнули кордон України - Зеленський показав відео
11:30 • 16926 перегляди
Fire Point не робитиме нових крилатих ракет, бо "Фламінго" достатньо: Штілерман в ефірі марафону пояснив заяву ТерехVideo
10:55 • 17010 перегляди
"Невдовзі будемо вдома": Лубінець показав перші кадри з евакуйованими з ОлешокVideo
10:18 • 17416 перегляди
Fire Point вже виготовляє зброю, якій для ударів по рф не потрібен Starlink - Ірина ТерехVideo
31 жовтня, 08:23 • 17208 перегляди
Літаки з евакуйованими з Олешок прибули до білорусі - Арахамія
31 жовтня, 06:39 • 16027 перегляди
Кожен другий запущений рф дрон реактивний: скільки знищили за ніч
31 жовтня, 03:25 • 67603 перегляди
Усик повертається у крузервейт у 2027 році заради абсолюту - менеджер
31 жовтня, 01:22 • 91978 перегляди
Протести біля Конституційного трибуналу Польщі набирають обертів - у Навроцького заявляють про спробу державного переворотуVideo
30 жовтня, 23:49 • 34815 перегляди
"Сильне рішення": Зеленський закликав США прискорити передачу Україні 500 ракет для Patriot

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+9°
1м/с
78%
755мм
Реклама

Суд відмовився відвести суддю у справі С.Переломи

Київ • УНН

 • 9948 перегляди

КИЇВ. 21 квітня. УНН. Солом’янський районний суд Києва відмовив захисту заступника голови “Нафтогазу” Сергія Переломи у відводі слідчого судді Олександра Бобровника, який розглядає клопотання САП про обрання запобіжного заходу С.Переломі. Таке рішення оголосила слідча суддя Ада Педенко, передає кореспондент УНН.

Суд відмовився відвести суддю у справі С.Переломи

“У задволенні заяви адвоката Черезова, який здійснює захист Переломи... про відвід слідчого судді Бобровника відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає”, — сказала суддя.

Суддя наголосила, що немає підстав вважати, що були допущені порушення при авторозподілі відповідної справи. До того ж, додала вона, захисник не навів даних, які б могли це підтвердити.

Крім того, як повідомила суддя, у суду наразі немає даних про те, що проти судді О.Бобровника порушене кримінальне провадження.

Нагадаємо, 20 квітня 2017 року співробітники НАБУ затримали колишнього народного депутата України Миколу Мартиненка. Йому повідомили про підозру у створенні злочинної організації (ч.5 ст. 191 ККУ) та привласненні, розтраті майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ч.1 ст.255 ККУ).

Того ж дня детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП затримали другу особу, заступника голови “Нафтогазу” Сергія Перелому, за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255 (“Створення злочинної організації”), ч. 5 ст. 191 (“Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем”) Кримінального кодексу України.

За версією слідства, державне підприємство “СхідГЗК” уклало контракт із компанією-посередником, підконтрольною затриманому екс-народному депутатові, на постачання уранового концентрату за завищеними цінами, внаслідок чого інтересам ДП у 2014-2016 роках було завдано збитків в розмірі 17,28 млн дол. США.