Скандал журналістів та Офісу Президента: Суспільне виступило з офіційною заявою
Київ • УНН
КИЇВ. 20 жовтня. УНН. Суспільне мовлення виступило з офіційною заявою після того, як одна з телеведучих звинуватила представників Офісу Президента у здійсненні тиску на канал щодо присутності на ефірах народних депутатів від фракції “Слуга народу”. Мовник назвав вплив політсил неприпустимим, пише УНН.
Цитата
“Редакційна політика Суспільного мовника формується шляхом невтручання влади, бізнесових, неурядових та громадських організацій, що гарантується частиною другою статті 3 Закону України „Про Суспільне телебачення і радіомовлення України“. Редакція токшоу „Зворотний відлік“ завжди самостійно обирає теми та запрошує учасників обговорення до студії. Тож вважаємо неприпустимим, коли представники будь-якої політичної сили намагаються прямо чи опосередковано впливати на формування складу учасників токшоу. Склад учасників формується за принципом дотримання журналістських стандартів неупередженості, збалансованості й представлення позицій усіх сторін суспільної дискусії на визначену тему”, — йдеться в заяві Суспільного.
Деталі
Мовник підкреслює, що редакція токшоу “Зворотний відлік” регулярно запрошує до участі в ефірі як представників влади, так і представників парламентської опозиції, а відсутність в ефірі представників партії “Слуга народу” у програмі від 18 жовтня — це не рішення редакції токшоу, а рішення представників парламентської фракції.
Зазначається, що “депутатів від фракції „Слуга народу“ запрошують регулярно і запрошували до участі в ефірі токшоу від 18 жовтня”.
Контекст
Ведуча програми “Зворотний відлік” Мирослава Барчук напередодні заявила про “ультиматуми” і тиск з боку “обслуговуючого персоналу Андрія Єрмака”, керівника Офісу президента.
“Обслуговуючий персонал Андрія Єрмака звинуватив ток-шоу „Зворотний відлік“ у недотриманні журналістських стандартів (відсутність балансу думок учора в студії). Я б не зважала на це інформаційне кілерство від анонімних телеграм каналів і колишніх журналістів, якби вони не були симптомом набагато серйознішої проблеми”, — написала журналістка в своєму Facebook.
З її слів, Офіс Президента “давно і жорстко” контролює присутність на ефірах народних депутатів від фракції “Слуга народу”.
Журналістка заявила, що кандидати на ефіри “узгоджуються з контактною особою М.Подоляка в ОП”.
“По-друге, останнім часом ОП висуває нашій редакції умови і ставить ультиматуми щодо присутності „слуг народу“ на ефірах. Наприклад, минулого понеділка був ультиматум № 1: на тему енергетичної безпеки в ефірі „Зворотного відліку“ будуть присутні або двоє „слуг“ (обидва не експертні) або жодного... В останній понеділок з’явився ультиматум № 2: „слуги“ (двоє) прийдуть на ефір лише за умови, якщо редакція відмовить раніше запрошеному Гео Леросу. Звичайно, ми сприйняли це як тиск. Ми відмовились виконувати ультиматум, представники монобільшості не прийшли”, — зазначила вона.
Також журналістка поідомила, що зранку у вівторок отримала від “людей Єрмака” звинувачення, що на ефірі “не було представників монобільшості і що це „недотримання журналістських стандартів“.
Колега Мирослави Павло Каразін додав, що „колишній журналіст“, який „тепер захищає владу від медіа“, і про якого йде мова у пості — це Сергій Лещенко.
Нині член наглядової ради державного АТ „Українська залізниця“, керівник комітету з питань комплаєнсу та антикорупції Лещенко звинуватив 18 жовтня команду ток-шоу „Зворотний відлік“ в заангажованості, тому що у студії не було представників „Слуги народу“ і влади.
Реакція Зеленського: це все — „хайп“
Під час робочої поїздки Президента до Черкаської області, журналісти поцікавились його позицією щодо згаданого конфлікту. Зеленський заявив, що не знає, хто така Мирослава Барчук.
„Якщо вона покаже, що я особисто їй щось говорив, чи голова Офісу, тому що впливові люди в Офісі Президента у нас, ті що займаються комунікаційними питаннями, це голова Офісу. Якщо голова Офісу Андрій Єрмак коли-небудь чув ім’я, яке ви сказали, тоді це інша справа — я обов’язково розберусь“, — сказав Зеленський.
В цілому дивно виглядає, що державне телебачення говорить про тиск з боку держави (Барчук є телеведучою Суспільного мовника — ред.), виглядає дивно. Я думаю, ця пані могла б звернутись до нас... Я не зовсім розумію до чого тут Офіс Президента, але я розумію що це „хайп“. Ми нічого не узгоджуємо, жодних списків, тим більше телеканалу Суспільне”, — заявив він.
