ГПУ оголосила про нову підозру керівництву Вищого господарського суду

ГПУ оголосила про нову підозру керівництву Вищого господарського суду

Київ  •  УНН

 • 13992 перегляди

КИЇВ. 8 червня. УНН. Керівництво ВГСУ підозрюється у скоєнні злочинів проти правосуддя, а саме втручанні в діяльність судових органів, незаконному втручанні в роботу автоматизованої системи документообігу суду, винесенні неправосудних рішень, а також за фактами - у вчиненні тяжких і особливо тяжких майнових та корупційних злочинів у період з 2010 по 2014 роки. Про це у Facebook повідомила прес-служба Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ, передає УНН.

“За результатами розслідування виявлені додаткові епізоди кримінальних правопорушень та зібрані достатні докази їх вчинення, у зв’язку з чим указаному колишньому заступнику голови ВГСУ повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст.376, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 376-1 КК України”, — йдеться у повідомленні.

Також у цьому провадженні повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України чотирьом колишнім працівникам апарату господарського суду міста Києва та Київського апеляційного господарського суду, яким інкримінується співучасть із зазначеним керівником у вчиненні втручання в діяльність судових органів та незаконному втручанні в роботу автоматизованої системи документообігу суду.

Загальна сума збитків, завданих державі, у результаті службового злочину підозрюваних склала 46 мільйонів гривень.

Зокрема, колишній заступник голови ВГСУ підозрюється у постановленні у якості судді господарського суду Донецької області в особистих інтересах завідомо неправосудної ухвали на користь одного з підприємств, якою незаконно зобов’язано органи місцевого самоврядування укласти із цим підприємством договір оренди земельної ділянки нормативно-грошовою вартістю понад 8 млн грн. строком на 49 років.

Крім того, інкримінуються вчинення на посадах голови господарського суду міста Києва та Київського апеляційного господарського суду (2011-2014 роки) шляхом обману та зловживання довірою суддів цих судів, у змові з керівництвом ВГСУ втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду, у тому числі шляхом запровадження механізму контрольованого розподілу позовних заяв (господарських справ) на заздалегідь визначеного ним суддю чи колегію суддів, а також неодноразове вчинення втручання в діяльність суддів цих судів шляхом надання вказівок про вирішення спору на користь однієї зі сторін.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ГПУ повідомила про підозру суддям ВГСУ А.Ємельянову та В.Татькову

Внаслідок цих дій, зокрема понад вісім тисяч позовних заяв, що надійшли до господарського суду міста Києва, розподілялися з грубим порушенням вимог закону щодо об’єктивного та неупередженого їх розподілу, з них у понад тисячу випадках автоматизований розподіл відбувався за участю одного судді (у Київському апеляційному господарському суді у понад 800 випадках).

Зокрема серед таких справ, які розподілялися з порушенням закону і у яких містяться ознаки втручання в діяльність суду, була справа за позовом Міноборони РФ до Кабміну, що розглядалася у 2012-2013 роках, за результатами розгляду якої було винесене рішення, котрим незаконно та безпідставно зобов’язано державу сплатити Міністерству оборони РФ понад 3 мільярди гривень (на виконання рішення 38 мільйонів гривень були перераховані з державного бюджету на рахунки Міноборони РФ).

У кримінальному провадженні проводяться необхідні процесуальні дії, спрямовані на завершення розслідування за цими епізодами в стислі терміни. Досудове слідство за іншими фактами злочинної діяльності триває.

Як нагадують у ГПУ, колишній голова ВГСУ як підозрюваний оголошений в розшук, і органом досудового розслідування вживаються заходи щодо його екстрадиції з однієї з країн Євросоюзу. Зазначена процедура суттєво ускладнилася у зв’язку з тим, що апеляційним судом м. Києва двічі необґрунтовано скасовувалися ухвали райсуду про обрання запобіжного заходу підозрюваному у вигляді тримання під вартою (рішення про такий запобіжний захід є необхідною умовою для екстрадиції).

Нагадаємо, суддя ВАСУ постане перед судом через е-декларації.