Експерт про наслідки рішення суду у справі Scania проти українців: політичне лобі вирішує долю бізнесу
Київ • УНН
КИЇВ. 6 липня. УНН. Політичним лобіюванням інтересів великих іноземних компаній в Україні нікого не здивуєш. Але коли цей політичний і дипломатичний тиск здійснюється на судову гілки влади з тотальним нехтуванням інтересами українського бізнесу в ім’я закордонних європейських партнерів, мета не може виправдовувати засоби. Директор Українського інституту аналізу і менеджменту політики Руслан Бортник розповів УНН про наслідки й проблеми лобістського впливу на органи державної влади та суди, який знищує для українського малого й середнього бізнесу надію на справедливість.
Так, Руслан Бортнік називає цілком обґрунтованим зацікавленість посла Швеції в Україні Тобіаса Тіберга у справі шведської Scania проти українського підприємства і колишнього дилера — “Журавлини”.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Мені соромно за ваші дії: ексголова Scania Україна виступив на захист українців у конфлікті проти шведського імпортера вантажівок
Цитата
“Зрозуміло, що шведський посол лобіює свої національні інтереси, національні інтереси компанії, яка представляє його країну. Я хотів би вірити та буду сподіватися, що таке лобіювання не переходить межі дипломатичного протоколу та не знаходиться в рамках корупційного і незаконного лобістського впливу. Поряд з цим, ми не знаємо деталей. Думаю, що ризик зовнішнього тиску на суд і на українську владу можуть змінити об’єктивний хід розгляду судової справи, насправді присутній”, — вважає Бортнік.
Деталі
До того ж, за словами експерта, на жаль, практика тиску вищих владних кабінетів на рішення судів залишається й досі поширеною практикою в Україні.
“Все це продовжує в Україні працювати. І може спрацювати проти законних інтересів тієї чи іншої людини або компанії”, — підкреслив він.
Особливо, якщо врахувати важливість міжнародного партнерства України зі Швецією та погрозами призупинити інвестиції шведської компанії Scania, які неодноразово озвучувались у публічному просторі як топ-менеджментом компанії, так і самим послом.
“Швеція один із ключових партнерів. Вона бере участь у трастових фондах НАТО, допомагає Україні політично, військово. Тому Швеції є чим тиснути на українську владу”, — резюмував Руслан Бортнік.
Тож, він не виключив ймовірності впливу політичного тиску у судовому рішенні Scania проти української “Журавлини” на користь шведської сторони.
Контекст
Північний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу дистриб’ютора шведських вантажівок Scania Україна щодо рішення суду першої інстанції на користь української компанії “Журавлина”. Таким чином він скасував рішення господарського суду першої інстанції про виплату Scania компенсації українській стороні у розмірі 123 млн грн.
За словами власника українського підприємства “Журавлина” Олега Політила, шведська компанія Scania шантажувала українську владу блокуванням інвестицій в Україну, якщо Північний апеляційний господарський суд не ухвалить рішення на її користь.
“Після перемоги Scania у суді вони публічно заявили, що їхні інвестиції в Україну розблоковані. Що це як не хабар на рівні держави, до того ж озвучений публічно? Шведська компанія навіть при оплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги припустилась помилки! На підставі такої помилки будь-якій українській компанії суд відмовив би у відкритті апеляційного провадження — але не шведській компанії. Чого варта лише активна діяльність посла Швеції, який регулярно навідується в Офіс Президента, має тісні зв’язки з українськими чиновниками, щоб через них лобіювати інтереси шведської компанії”, — зазначив у коментарі УНН Олег Політило.