Контекст
В среду более 20 российских самолетов и два корабля береговой охраны следили за военным кораблем, который шел примерно в 19 км от побережья Крыма.
Министерство обороны Москвы заявило, что патрульный корабль сделал предупредительные выстрелы, а реактивный самолет сбросил бомбы на пути эсминца, но правительство Великобритании отвергло эту версию, отрицая, что были предприняты какие-либо предупредительные выстрелы.
Миссия, которая получила название “Op Ditroite”, была предметом обсуждений на высоком уровне еще в понедельник, как показывают документы, при этом официальные лица рассуждали о реакции России, если HMS Defender приблизится к Крыму.
Утерянные документы Минобороны
Серия слайдов, подготовленных в PJHQ, показывает два варианта маршрута, один из которых описан как “безопасный и профессиональный прямой транзит из Одессы в Батуми”, в том числе короткий участок за “Схему распределения движения” (TSS) недалеко от юго-западного края Крыма.
Этот маршрут, как говорится на одном из слайдов, “позволит взаимодействовать с украинским правительством ... в том, что Великобритания считает украинские территориальными водами”.
Были выделены три возможных ответа со стороны России: от “безопасно и профессионально” до “опасно, непрофессионально”.
В этом случае Россия предпочла бы отреагировать агрессивно, с помощью радиопередач, кораблей береговой охраны, приближающихся с точностью до 100 метров, и повторяющихся выстрелов боевых самолетов.
Был рассмотрен альтернативный маршрут, который держал бы HMS Defender подальше от спорных вод.
В презентации отмечалось, что это позволило бы избежать конфронтации, но рисковала быть изображенным Россией как свидетельство “того, что Великобритания напугана / убегает”, что позволяет России утверждать, что Великобритания с опозданием приняла претензии Москвы на территориальные воды оккупированного Крыма.
После разногласий в связи с миссией HMS Defender, документы, обнаруженные в Кенте, подтверждают, что переход через TSS был продуманным решением британского правительства продемонстрировав поддержку Украине, несмотря на возможные риски.