Политологи оценили предвыборные перспективы "За майбутнє" и назвали основные ошибки
Киев • УНН
КИЕВ. 15 октября. УНН. Среди социологических опросов в ТОП-5 предвыборных рейтингов попадают популярные "Слуги народа" и так называемые партийные старожилы - "ОПЗЖ" и "Батькивщина". Однако в этом перечне также регулярно появляется и относительно недавно созданная партия "За майбутнє" во главе с Игорем Палицей. В чем секрет успеха партии-новичка и какие кадровые просчеты были осуществлены ней на предвыборном пути - УНН рассказали политологи.
"У партии "За майбутнє" своя задача стояла - повышать узнаваемость и рекламировать свою партию. У них рейтинг растет: сейчас всеукраинский уже 7,2%, они железно проходят в Верховную Раду, и скорее всего, дотянут до 10% и будут иметь политическую фракцию, с которой всем придется считаться. Технологически руководство партии совершает абсолютно правильно - оно работает уже исходя из всеукраинского рейтинга и досрочных парламентских выборов, которые, чем дальше, тем более вероятны", - рассказал политолог Кирилл Сазонов.
А вот политолог Сергей Быков считает, что хоть "За майбутнє" и успешно набирает предвыборные рейтинги, однако ни одна партия не может быть застрахована от кадровых ошибок.
"За майбутнє" по стране демонстрирует достаточно хорошие результаты, по состоянию на сейчас, и она наращивает свою поддержку. Но у них есть проблема, как и у всех партий - это кадровая политика. Сейчас очень сложно найти действительно нормальных и эффективных кандидатов, потому что многие люди, которые являются профессиональными и эффективными - они просто разуверились в политике и банально не хотят ею заниматься. И поэтому партиям приходится брать тех, кто готов, кто хочет и стремится заниматься политикой, несмотря на их личные качества, профессиональные или специализированные. Показательным здесь является, например, ляп с нардепом Поляковым", - рассказал Быков.
В свою очередь, политический аналитик Александр Кочетков соглашается с мнением Быкова относительно недостатков кадровой политики в большинстве партий накануне местных выборов-2020, в частности в "За майбутнє".
"У "За майбутнє", как и в других политических партий, нехватка кадров. Видимо поэтому они, кстати, и прокололись с Поляковым. И у меня есть такое предположение, что это именно Поляков убедил "За будущее", что он может и хочет побороться за кресло мэра Чернигова, и они ему поверили. И видите, что получилось. Человек не пользуется большой популярностью в Чернигове. И это главное. Он не очень убедительный и популярный", - уверен эксперт.
Напомним, ранее УНН писал, что политическая партия "За майбутнє" получила электоральное лидерство в нескольких западных регионах Украины и уже вошла в пятерку наиболее поддерживаемых партий в регионах Украины по результатам исследования социологической группы "Рейтинг".