Великі агрохолдинги чи маленький фермер: експерт пояснив, кого вигідніше підтримувати державі
Київ • УНН
КИЇВ. 11 березня. УНН. Україні вигідніше підтримувати маленького фермера та використовувати бюджетні засоби на це, попри те, що великі агрохолдинги можуть принести інвестиції швидше. Чому це саме так — в експертному інтерв’ю про стан аграрної галузі України УНН розповів народний депутат VIII та IX скликань Верховної Ради України та член комітету ВР з аграрної політики Вадим Івченко.
Цитата
“Скажіть, будь ласка, чи великі корпорації зможуть створити (у нас сьогодні 4 млн одноосібних господарств) 4 млн робочих місць? Одна корпорація обробляє понад мільйон гектарів, десять-двадцять таких корпорацій — ось вам 30 мільйонів цих гектарів. А це майже вся рілля України. А вони ніколи не створять багато робочих місць. Одноосібні ж господарства створюватимуть сімейні ферми. Мільйон сімейних ферм — і у кожному селі — де
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кінах: фермерство має стратегічне значення для України, але при владі не переймаються його підтримкою
Деталі
Парламентар впевнений, що діяльність сімейних фермерів є ефективною протидією агрохолдингізації української “ріллі” та має низку переваг: від створення великої кількості робочих місць і розвитку сільських територій до збільшення податкових надходжень до бюджету.
“Якщо б половина землі була у сімейних фермерів, то у нас агрохолдингами в Україні й не пахло б. Це було б мільйон робочих місць. Мова тільки про сімейне фермерство, а якщо додати сезонних робітників — це колосальна кількість робочих місць і податків з доходів фізичних осіб”, — зауважив нардеп.
За словами Івченка, прогресивний та єдино правильний підхід у формування аграрної політики України повинен бути спрямований саме на малого та середнього фермера.
“Весь світ робить ставку не на корпорації, як це було в Аргентині і в Бразилії, а на сімейне фермерство і фермерські господарства малого та середнього типу. Так потрібно будувати і українську аграрну політику”, — резюмував він.
Доповнення
Нагадаємо, раніше Вадим Івченко розповів про настрої аграрії перед відкриттям ринку землі та про те, яким чином вони готуються до нововведень.
“Залишилось 4 місяці до відкриття ринку землі, але досі не прийняті відповідні закони. Досі не створений відповідний фонд підтримки фермерів під час купівлі землі, досі немає правил продажу землі, досі немає зрозумілого кредитування з боку банків, що було обіцяно при відкритті ринку землі. Це означає, що наших фермерів і аграріїв просто обманули: пообіцяли їм все, щоб вони були за відкриття ринку землі, а насправді сьогодні цей ринок буде працювати виключно для тих, хто зможе взяти кредити та хто має кошти, або хто може взяти дешеві кошти за кордоном”, — розповів Івченко.