Німеччина і Франція відмовилися виконувати запити НАБУ у справі Охендовського
Київ • УНН
КИЇВ. 8 травня. УНН. Національне антикорупційне бюро України направило запити про міжнародно-правову допомогу до Німеччини, Австрії, Франції, Великої Британії, Польщі та Сполучених Штатів Америки у кримінальному провадженні щодо голови Центральної виборчої комісії Михайла Охендовського. Однак Німеччина та Франція надіслали відповіді, в яких зазначили про повну відмову від виконання запитів у зв’язку з відсутністю ознак злочину. Про це йдеться у повідомленні Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у Facebook, передає УНН.
За інформацією САП, НАБУ, за наполяганням детективів, направило запити про про міжнародно-правову допомогу — до Німеччини, Австрії, Франції, а в подальшому також до Великої Британії, Польщі та Сполучених Штатів Америки.
“Наразі отримано відповіді лише на чотири з них, зокрема відповіді німецької та французької сторін про повну відмову від виконання запитів у зв’язку з відсутністю ознак злочину та матеріали австрійської сторони, якими доказів протиправної поведінки голови ЦВК не здобуто”, — йдеться у повідомленні.
При цьому, уточнили у відомстві, відповідей на запити до США та Великої Британії досі не отримано.
У САП пояснили, що на даний момент досудове розслідування у цьому провадженні вдруге зупинено до отримання відповідей на міжнародні запити.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У НАБУ запевнили, що справа Охендовського ще "не здулась"
“Пояснюємо, що для визнання особи винуватою в одержанні хабара закон вимагає доведення не лише самого факту передачі коштів, а й використання хабароодержувачем свого службового становища в інтересах хабародавця”, — підкреслили у відомстві.
Таким чином, наголосили у антикорупційній прокуратурі, залишається встановити, які саме конкретні дії підозрюваний, перебуваючи у закордонних відрядженнях, виконував в інтересах "Партії регіонів", і чи виконував їх взагалі.
За даними САП, отримані під час слідства офіційні документи українських дипломатів, які забезпечували організаційний супровід відряджень підозрюваного, містять з цього приводу суттєві суперечності. За таких обставин єдиним надійним джерелом, яке в змозі надати об’єктивні відповіді на запитання слідства, залишається відповідна іноземна сторона.
У зв’язку з цим у САП заявили, що обурені коментарем директора НАБУ в ЗМІ щодо “наполягання” на остаточній підозрі та на скеруванні до суду обвинувального акту у так званій “справі Охендовського”.
“Така заява керівника піднаглядного органу досудового розслідування, зроблена в непроцесуальний спосіб, вводить в оману громадськість, має на меті політизацію кримінального процесу та може розцінюватися як спроба чинити публічний тиск на прокурорів у провадженні з метою прийняття сумнівного з точки зору закону рішення”, — вважають у САП.
Як повідомляв УНН, 25 квітня САП вдруге призупинила досудове слідство у кримінальному провадженні щодо голови ЦВК Михайла Охендовського.
Водночас в інтерв’ю одному зі ЗМІ директор НАБУ Артем Ситник заявив, що Бюро буде наполягати на оголошенні остаточної підозри голові ЦВК.
Як повідомляв УНН, 13 грудня 2016 року детективи НАБУ повідомили голові ЦВК Михайлу Охендовському про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.4 ст.368 Кримінального кодексу України (“Одержання хабарів у великому та особливо великому розмірах особою, яка займає особливо відповідальне становище”). Вказані статті діяли на момент скоєння злочину. Йдеться про “чорну бухгалтерію Партії регіонів”.
