Мін'юст про рішення ЄСПЛ щодо Донбасу: ще один крок до перемоги України над агресором

Так, напередодні ЄСПЛ виніс рішення у справі "Цезар та інші проти України", яка стосувалися подій на тимчасово окупованій території у Донецькій області. У цій справі заявники (особи пенсійного віку та особи, які мають право на отримання соціальної допомоги) скаржилися на порушення їхніх прав, у зв’язку із припиненням соціальних виплат з бюджету України в 2014 році внаслідок тимчасової окупації частини Донецької області. Троє з них у 2015 році звернулися до уряду України щодо поновлення соціальних виплат.

"У своєму рішенні ЄСПЛ відзначив, що головна відмінність обставин ситуацій перших трьох заявників відносно інших осіб, які проживають на підконтрольній уряду території, полягає в тому, що у місті, де вони проживають, уряд України не здійснює своїх повноважень. Очевидно, що це суттєво обмежує, якщо не позбавляє, можливості уряду України ефективно підтримувати роботу судів та забезпечувати соціальні виплати на цій території. Об’єктивний фактор триваючих бойових дій, що відбуваються в регіоні, де проживають перші троє заявників, змушують уряд застосовувати заходи, спрямовані на виправлення ситуації, в яких немає потреби на підконтрольній території", - зазначив І.Ліщина.

Взявши до уваги зазначене, ЄСПЛ визнав, що перші троє заявників не перебувають у "аналогічній ситуації" з тими, хто проживає на території, що контролюється урядом України, роз'яснили у Мін'юсті.

"Жоден із заявників не оскаржував в українських судах рішення уряду України про припинення здійснення соціальних виплат, пояснивши це тим, що у місті Донецьк не діють органи української системи правосуддя, які у вересні 2014 через бойові дії були перенесені з непідконтрольної території тимчасово окупованих районів Донецької та Луганської областей до сусідніх регіонів", - додали у відомстві.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Пєтухов прокоментував рішення ЄСПЛ щодо забезпечення соцвиплат на Донбасі

Вивчивши обставини справи, ЄСПЛ повторно наголосив, що так само, як у нещодавньому рішенні щодо справи "Хлєбік проти України", вказана справа має розглядатися із врахуванням загальної ситуації та наявності триваючого конфлікту на сході нашої держави і що для жодного із заявників право на доступ до суду, гарантоване положеннями Конвенції, не було неспівмірно обмежено, повідомили у Мін'юсті.

Іван Ліщина зауважив, що "ЄСПЛ погодився з урядом України, що державні органи України вживали заходи, які від них могли бути розумно очікуваними, для забезпечення належного функціонування судової системи, доступної для осіб, які знаходяться на тимчасово непідконтрольній уряду території. З огляду на об'єктивні перепони, з якими стикається українська влада, ЄСПЛ одноголосно постановив, що у контексті обставин цієї справи Україною не було порушено прав заявників".

Зокрема, українські суди були переміщені з непідконтрольних територій до сусідніх регіонів і заявники не були непропорційно обмеженими в своєму доступі до засобів правового захисту стосовно їхніх скарг про неотримання пенсій.

"Це рішення можна справедливо вважати ще одним маленьким кроком до юридичної перемоги України над країною-агресором", - підсумували у Мін'юсті.

Нагадаємо, ЄСПЛ ухвалив, що не бачить порушень з боку держави Україна у справі за скаргою сімох жителів Донецька щодо доступу до суду.