$44.89↑0.04€50.31↑0.18
22:19 • 4074 перегляди
Потрібно переконати Зеленського, путін більше зацікавлений у мирній угоді - Трамп
20:32 • 15064 перегляди
Вибухи без оголошення тривоги у Києві - "Флеш" закликав не робити поспішних висновків щодо передачі розвідданих
20:24 • 14812 перегляди
росіяни вдарили по транспортному об’єкту та складу в Києві
19:39 • 16419 перегляди
Ворог ударив "бандеролями" по Харкову: руйнування серйозні - склався цілий під'їзд
17:59 • 28603 перегляди
Україна подала ЄС список ще десяти російських олігархів для санкцій - МЗС
17:13 • 32757 перегляди
13 жовтня в Україні діятимуть графіки відключення світла - скільки черг вимикатимуть
12 жовтня, 16:41 • 28680 перегляди
Скільки росія і Україна втратили військових у вересні: НАТО озвучило цифру
12 жовтня, 16:06 • 27120 перегляди
Зеленський анонсував важливі переговори з ЄС - які питання в центрі увагиPhoto
12 жовтня, 15:53 • 23415 перегляди
Чоловік кинув гранати у поліцейських та стріляв з автомата - перші деталі нападу в Кропивницькому
12 жовтня, 15:31 • 20146 перегляди
Єврокомісарка Кос підтвердила, що завтра для України планують відкрити ще два переговорні кластери

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+11°
2.2м/с
93%
754мм
Реклама

КСУ визнав неконституційними низку положень закону Зеленського про судову реформу

Київ • УНН

 • 23434 перегляди

КИЇВ. 11 березня. УНН. Конституційний суд України визнав неконституційними деякі положення судової реформи Президента України Володимира Зеленського. Про це УНН повідомляє з посиланням на пресслужбу КСУ.

КСУ визнав неконституційними низку положень закону Зеленського про судову реформу

Так, Конституційний Суд України 11 березня 2020 року ухвалив Рішення № 4-р/2020 у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України “Про судоустрій і статус суддів” від 2 червня 2016 року № 1402—VIII, “Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування” від 16 жовтня 2019 року № 193—IX, “Про Вищу раду правосуддя” від 21 грудня 2016 року № 1798—VIII.

“За результатами перевірки оспорюваних положень Конституційний Суд України визнав такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), частину першу статті 37, частину першу статті 94, пункт 3 частини третьої статті 135 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402—VIII зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування“ від 16 жовтня 2019 року № 193—IX, пункти 4, 5, 6, 7, 9, 10 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування“ від 16 жовтня 2019 року № 193—IX, частину третю статті 24, статтю 281, частину восьму статті 31, частину першу статті 42, частину третю статті 47, частину четверту статті 48 Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798—VIII зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування“ від 16 жовтня 2019 року № 193—IX”, — йдеться в повідомленні.

КСУ закрив провадження у справі в частині перевірки на відповідність Конституції України (конституційність) частин другої, четвертої статті 24 Закону України “Про Вищу раду правосуддя” від 21 грудня 2016 року № 1798—VIII.

Також на підставі частини першої статті 97 Закону України “Про Конституційний Суд України” Конституційний Суд України встановив у Рішенні порядок його виконання та рекомендував Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у відповідність до цього Рішення.

Нагадаємо, згідно із законом передбачається скорочення кількості суддів Верховного Суду удвічі — з 200 до 100, а також — скорочення кількості членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з 16 до 12.

Як повідомлялося раніше, Верховний Суд просив Президента Зеленського ветувати його законопроект щодо судової реформи.