$45.35↓0.18€50.68↑0.00
14:10 • 300 перегляди
На харчування військових планують витратити майже 44 млрд грн: що зміниться у 2027 році
13:41 • 2738 перегляди
"Відповідальність несе країна, яка контролює територію": омбудсман відкинув звинувачення рф щодо Олешків
13:28 • 6610 перегляди
Як встановлюють розмір та вираховують аліменти з грошового забезпечення військових - детальне роз'ясненняPhoto
12:48 • 4728 перегляди
Андрій Ярмоленко найкращий бомбардир в історії УПЛVideo
10:56 • 12811 перегляди
П’ять місяців без втрати позицій і 1700 уражених цілей: результати тижня на фронті
09:25 • 16635 перегляди
російські удари посилюють потребу України в іноземній допомозі - Bloomberg
Ексклюзив
2 листопада, 06:35 • 36270 перегляди
Довіра на $113 млн: що для української оборонки означає кредит для Fire Point під держгарантію ДаніїPhoto
2 листопада, 05:50 • 27130 перегляди
росія втратила рекордні 2 500 військових за добу, по одному кожні 35 секунд – Генштаб
2 листопада, 05:21 • 25155 перегляди
Нічні атаки рф по регіонах України: куди бив ворог та наслідки ударівPhotoVideo
2 листопада, 03:17 • 27125 перегляди
російська ракета "Філін", яку почали застосовувати проти України, має суттєві обмеження: що відомо про її небезпеку

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Реклама

Голову одного з районних судів підозрюють у неправомірному арешті людини

Київ • УНН

 • 9958 перегляди

КИЇВ. 11 червня. УНН. Голові одного із районних судів Харківської області повідомлено про підозру у неправомірному позбавлені людини волі. Про це УНН повідомляє з посиланням на пресслужбу ДБР.

Голову одного з районних судів підозрюють у неправомірному арешті людини

“За дорученням заступника Генерального прокурора голові одного із районних судів Харківської області повідомлено про підозру. Суддя підозрюється у постановленні завідомо неправосудного судового рішення, вчиненому в особистих інтересах, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 375 Кримінального кодексу України)”, — йдеться в повідомленні.

Повідомляється, що за даними слідства, у 2016 році, під час відкритого судового засідання кримінальної справи суддя безпідставно заборонила громадянину фіксувати судовий процес на відео.

“Після чого, за її розпорядженням, без відсутності вмотивованого рішення суду про видалення із зали судового засідання будь-кого із присутніх, до суду були викликані працівники поліції, які виконуючи вказівку судді вивели громадянина із залу суду. Після чого відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення”, — зазначається в повідомленні.

Також того ж дня, автоматизованою системою документообігу розгляд справи про адміністративне правопорушення визначено за тією ж суддею, яка і видалила громадянина із залу суду.

“Під час розгляду справи, не зважаючи на заперечення громадянином своєї вини, суддя не вжила передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі, а також не забезпечила право на захист та повне фіксування процесу. З мотивів помсти чоловіку за його дії під час розгляду кримінальної справи, суддя визнала громадянина винуватим у вчинені злісної непокори вимозі поліцейського та наклала на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 днів”, — йдеться в повідомленні.

Повідомляється, що у результаті неправосудної постанови потерпілий був позбавлений волі на 9 діб, адже ухвалою апеляційного суду Харківської області потерпілого від подальшого відбуття адміністративного стягнення звільнено, а матеріали адміністративної справи повернуті до відділу поліції.

“У лютому 2017 року постановою суду провадження про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності закрите у зв’язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення”, — зазнаається в повідомленні.

Нагадаємо, суддю з Донеччини підозрюють у неправомірних рішеннях в інтересах рейдерів на понад 164 млн грн.