Эксперт рассказал о требованиях к бомбоубежищам и о том, почему подвал "хрущевки" это не укрытие
Киев • УНН
КИЕВ. 2 июня. УНН. Не все помещения, обозначенные как бомбоубежища или укрытия, являются таковыми. Например, подвал обычной «хрущевки» не является укрытием, хотя часто такие подвалы обозначены как укрытия. Об этом в интервью УНН рассказал эксперт по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Олег Попенко.
Цитата
«В хрущевках, старых домах, в которых обычный подвал и не бетонированный – это не может считаться вообще убежищем, потому что людей там просто засыплет. Хотя в Киеве десятки стрелочек наклеены, что убежища расположены в таком доме в подвале», - пояснил эксперт.
Детали
По словам Попенко, лучше подходят подвалы некоторых современных домов, но они не рассчитаны на длительное пребывание людей, ведь есть проблемы с вентиляцией, нет воды.
«Там срок нахождения людей сутки – полтора. А дальше чисто физически невозможно там будет находиться, там не будет воздуха», - отметил эксперт.
Он пояснил, что к бомбоубежищам и укрытиям есть целый ряд требований. В частности, в бомбоубежищах должно быть 2 выхода, система вентиляции, система резервуара с водой, должно быть прописано, на какой период и сколько людей может принять убежище, на сколько времени должно хватить в убежище воды и кислорода.
Больше читайте в интервью Эксперт о требованиях и состоянии бомбоубежищ: на паркинг вас могут и не пустить, и будут совершенно правы.