Брат экс-председателя КСУ Шевчука пытается избежать налоговых проверок на своих предприятиях

Из решения Верховного суда Украины от 1 октября текущего года следует, что компания “Агрихаб-Южний” обратилась к нему, обжалуя отказ апелляционного суда пересматривать решение следственного судьи Печерского суда о назначении, по инициативе ГПУ, комплексной налоговой проверки компании в период с 1 января 2017 года по 1 января 2018 года.

Суд жалобу “Агрихаб-Южний” удовлетворил и постановил, что решение Печерского суда может быть обжаловано в апелляции, что вероятно, будет сделано компанией в ближайшее время.

В рамках следствия было установлено, что к деятельности “Агрихаб-Южний” имел отношение Рулав Одд (Денис Шевчук).

Помимо этой компании, он также имеет непосредственное отношение к компании “Украинская морская транспортная компания” (УМТК), где является соучредителем и которая так же, по мнению следствия, причастна к расхищению денег “Укрхимтрансаммиака”.

ГПУ хотела провести комплексную налоговую проверку и в УМТК. Однако УМТК “отбил” ее проведение еще 18 апреля в Апелляционном суде города Киева. Тогда, “тройка” судей Кияшко, Игнатов и Малиновский посчитали, что назначение комплексной налоговой проверки фигуранта уголовного производства УМТК было незаконным и отменили ее. 

Напомним, что уголовное производство № 42017000000002424, в рамках которого служебные лица ГП “Укрхимтрансаммиак” и УМТК подозреваются в хищении госсредств, было начато 27.07.2017 года по признакам преступлений, предусмотренных ст. 219 (доведение до банкротства) и ч.5 ст.191 УК (растрата имущества путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах).

В ходе следствия установлено, что “Укрхимтрансаммиак” и компания Рулава-Дениса Одд-Шевчука “Украинская морская транспортная компания” заключили договор о предоставлении вспомогательных услуг, за которые УМТК получила около 10 млн гривен в 2016 году. Однако, фактически эти услуги предоставляла не УМТК, а “Одесский припортовый завод”, и вышеупомянутые 10 млн грн просто выводились на подконтрольную брату экс-главы КСУ компанию — “УМТК”, а затем распределялись между участниками схемы.

Следователи также определили, что Рулав Одд при этом являлся советником и.о. директора ГП “Укрхимтрансаммиак” Игоря Трегубенко, имел значительное влияние на деятельность ГП “Укрхимтрансаммиак” и был тесно связан с владельцами российского “Тольттиазот”, осуществляя лоббирование их интересов в Украине.

Кроме того Одд, Трегубенко и заместитель директора ГП “Укрхимтрансаммиак” Андрей Оганов были связаны с деятельностью “Агрихаб-Южный”, считают правоохранители. Эта компания покупала жидкий аммиак по номинальной цене и продавала его предприятиям по цене, которая диктовалась собственниками данного предприятия и служащими “Укрхимтрансаммиака”.

В дальнейшем полученные от реализации аммиака средства перечислялись на расчетные счета предприятий с признаками фиктивности, конвертировались и распределялись между всеми участниками сделки — между собственниками “Агрихаб-Южный” и служащими “Укрхимтрансаммиака”, сказано в решении Печерского суда Киева. 

Как сообщал УНН, ОАСК своим решением от 11 октября постановил “восстановить” брата Одда — Станислава Шевчука в должности Главы КСУ. 

Однако, выполнить такое решение судьи Окружного админсуда столицы Андрея Федорчука, на практике не возможно, считают юристы.

Во-первых, отставка Шевчука принималась не единолично, а коллективным голосованием 12 судей КСУ. Во-вторых, Конституция Украины прямо говорит о том, что решения и выводы КСУ не подлежат обжалованию и являются окончательными, аргументируют правоведы. 

Уточним, что одним из поводов увольнения Шевчука с должности председателя КСУ называют влияние его брата Одда на деятельность Суда.

Источники Bihus.Info утверждали, что Одд систематически приезжал к Станиславу Шевчуку на работу и влиял на кадровую политику Суда.