Сенат Конгресу США виступив на захист мережевого нейтралітету

Принцип “мережевого нейтралітету” (офіційно іменується правилами “відкритого інтернету”) передбачає, що провайдери не можуть по-різному ставитися до тих чи інших сайтів або видам трафіку — наприклад, блокувати трафік або брати окрему плату за збільшення швидкості доступу до якогось сайту. Тобто провайдери телекомунікаційних послуг не віддають переваги одному цільовому призначенню перед іншим, або одним класам додатків перед іншими. Дане правило було прийнято в лютому 2015 року в період президентства Барака Обами, але в травні 2018 року Федеральна комісія із зв’язку США (ФКС) оголосила про припинення його дії з 11 червня. Хоча сам цей термін новий, його фундаментальна ідея бере початок ще в епоху винаходу телеграфу в середині XIX століття. Телеграми доставлялися “однаково”, на рівних умовах, без спроб розрізняти їх зміст і регулювати їх приналежність до того чи іншого технічного способу доставки. Така мережа “від початку до кінця нейтральна”.

Спільна резолюція, що має обов’язковий характер, скасовує резонансне рішення ФКС, її автором виступив сенатор-демократ Едвард Маркі. Текст підтримали усі однопартійці Марки і три республіканці. Однак тепер резолюцію повинна прийняти Палата представників, де Республіканської партії, у цілому підтримує дії ФКС, належить більшість голосів.

За ініціативу, яка по суті скасовувала мережевий нейтралітет і вводила нові правила, ФКС проголосувала ще 14 грудня 2017 року. Даний крок активно критикувався і спровокував протестні акції у США. У лютому 2018 року генеральні прокурори 22 штатів подали позов, спробувавши заблокувати рішення про скасування даного принципу.

“Логіка речей така, що чим більше стає Google, тим менш вигідний компанії мережевий нейтралітет, — говорить професор Колумбійського юридичного факультету Тім Ву, в 2003 році придумав термін мережевого нейтралітету. — Зараз половина прикладів такі: „Мережевий нейтралітет хороший, тому що будь-який хлопець у своєму гаражі може конкурувати з Google“”.