$44.89↑0.04€50.31↑0.18
Ексклюзив
11:27 • 5812 перегляди
Удар по цифровій імперії путіна: чим обернеться втрата дата-центрів "Яндекса"Photo
11:00 • 7584 перегляди
Крок на шляху до вступу в ЄС: Рада ухвалила закон про освіту мовами нацменшин
09:59 • 14499 перегляди
Зеленський: росія порушила "енергетичне перемир'я", про яке заявив Трамп
09:56 • 14715 перегляди
Нобелівську премію з економіки 2026 року присудили за роботу щодо "макроекономічної стабілізації"Photo
08:45 • 16956 перегляди
ЄС схвалив найбільше санкційне розширення проти росії, що націлено на російський ВПК - Каллас
07:55 • 20622 перегляди
Держбюджет України недоотримав майже 50 млрд грн доходів - міністр
06:19 • 23714 перегляди
89 зі 121 запущеного рф дрона знешкодили за ніч, у тому числі понад 70% реактивних
12 жовтня, 03:30 • 47245 перегляди
Ніщо і ніхто не зламає Україну у боротьбі з агресією рф - Туск після розмови з Зеленським
12 жовтня, 00:57 • 56612 перегляди
Маск - насамперед бізнесмен: "Флеш" прокоментував чутки про відключення Starlink Україні
11 жовтня, 21:25 • 54624 перегляди
росія порушила енергетичне перемир’я одразу після його оголошення - Сибіга

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+13°
4.1м/с
79%
751мм
Реклама

Політологи розповіли, у кого з впливових мерів немає шансу виграти в першому турі

Київ • УНН

 • 28723 перегляди

КИЇВ. 2 жовтня. УНН. Серед мерів великих міст, яким соціологічні опитування пророкують високі рейтинги підтримки, не кожен може розраховувати на гарантовану перемогу в першому турі. Експерти розповіли УНН, у кого з популярних і впливових мерів великих міст досить великі шанси опинитись із опонентом у другому турі.

Політологи розповіли, у кого з впливових мерів немає шансу виграти в першому турі

Так, політолог Володимир Фесенко вважає, що будь-яка криза може вплинути на передбачуваний і прогнозований перебіг виборів у таких містах як Київ, Одеса, Харків, Львів, Дніпро чи Чернігів, де мери мають за соціологічними опитуваннями високі рейтинги.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Політсили перетворили соціологію на інструмент пропаганди – політолог

"Хоч шанси у того ж Труханова, Кернеса, Філатова, до прикладу, високі на перемогу в першому турі, але це не гарантована перемога. За певних обставин, при другому турі ризики можуть виникнути будь-які. Для Кернеса це ще й проблема зі станом здоров’я. У Атрошенка теж короновірус, але у нього інша ситуація, я б не ставив його в один ряд з Трухановим або Кернесом. І за впливом, і за рівнем популярності Атрошенко значною мірою асоціюється з Порошенко, тому це для нього великий ризик. Плюс Чернігів – таке складне місто, з дуже неоднозначним впливом. Тому в Атрошенко ризиків значно більше отримати другий тур із опонентом", - розповів УНН Фесенко.

Політтехнолог Катерина Одарченко ж наголосила, що у кожного з популярних мерів є свої способи підтримання високих рейтингів.

"Влада Кернеса, як і влада Труханова, вона пов’язана з, м’яко кажучи, кулуарними домовленостями з кримінальними групами. Вони також діють методами своєрідного непрямого підкупу, тобто соціальними програмами, які постійно діють. І відповідно, в них є своя цільова аудиторія малозабезпечених людей. Але перемога рейтингових мерів в першому турі навряд чи можлива, тому що перший тур – це більш 50%, і я думаю, що влада в цілому не має такої підтримки", - зазначила вона.

Нагадаємо, усі політологи сходяться на думці, що другий тур – неминучій у столиці. Стосовно Чернігова, то хоч відрив чинного мера від свого найближчого опонента досить високий, рейтинг самого Атрошенка балансує на межі 50%. У Труханова ситуація краща – його рейтинг за останніми даними КМІС становить 61%, а стосовно Філатова (48%), то він так само, як і Кличко та Атрошенко має перспективу другого туру.