Експрезидент ФБУ: Лень міг стати суперцентровим НБА

“Коли Лень поїхав у США, він вже на той момент був найкращим гравцем України. Він та його агент трохи на мене ображались, але я не лукавив та говорив, як є. Коли він грав за дубль „Дніпра“ та молодіжну збірну України, мені здавалося, що скоро всі забудуть про Сабоніса. Він мав усі можливості стати суперцентровим: координація, рухливість, зріст, пас, кидок, ведення, відчуття гри, захист. У США він став класичним коледж-центровим: бігав, ставив заслони, підбирав. Фактично у нього вбили ініціативу і це не його провина. Він рідко кидав з дистанції, рідко проходив та брав на себе гру”, — зізнався Волков.

На думку Волкова, Леню вдалося продемонструвати належну гру тільки в “Атланті”.

“Він (Лень — ред.) став помічним гравцем, відігравши так два роки у коледжі, це продовжилося у „Фініксі“. І лише в „Атланті“ він почав періодично демонструвати гру того Леня, якого я пам’ятаю, і перспективу якого я бачив. Він пройшов цю школу, але родзинку його гри там обломили. Його шліфували не в той бік і не дали вільного розвитку, щоб показати те, на що він здатен. Якщо б він пару років пограв в українському баскетболі або хорошій європейській команді, він, можливо б, був талантом номер один на позиції центрового в НБА. Це моя думка”, — підсумував Волков.

Зауважимо, що нинішнього сезону українець в “Атланті” та “Сакраменто” провів 49 матчів — набирав по 8,3 очка, 6 підбирань, робив передачу, 0,9 блок-шота в середньому за гру (по 18,3 хвилини).