Експерт: в електронному голосуванні існує низка загроз, здатних деструктивно вплинути на саму українську державність
Київ • УНН
КИЇВ. 15 грудня. УНН. Експерт Юрій Гаврилечко вважає, що в електронному голосуванні крім юридичних колізій і безлічі не вирішених принципових питань у правовому полі держави щодо цієї проблематики, існує ряд прихованих загроз і факторів, здатних деструктивно вплинути на саму українську державність в цілому.
Міністр цифрової трансформації Михайло Федоров в інтерв’ю Liga.Tech повідомив, що в Україні поки немає можливості впроваджувати вибори онлайн. Цитата: “У мене позиція системно незмінна щодо виборів. Чи будуть онлайн-вибори, вирішує Центральна виборча комісія і парламент. Сьогодні в Україні немає законодавства для цього, відповідно і немає завдання”.
“Така заява послідувала після того, як виступаючи в Стенфордському університеті Володимир Зеленський, вже в амплуа Президента України, представив публіці концепцію „подвійного громадянства“, і нещодавно направив до Верховної Ради відповідний законопроект”, — пише Гаврилечко.
“Крім юридичних колізій і безлічі не вирішених принципових питань у правовому полі держави щодо цієї проблематики, існує ряд прихованих загроз і факторів, здатних деструктивно вплинути на саму українську державність в цілому. Тут і широкі можливості зовнішнього впливу допомогою іноземних спеціальних служб через діаспори і різного роду репатріантів, і лобізм транснаціоналів через знову виниклі права власності, перехоплювання ініціативи „новими громадянами“ на всіх рівнях державного управління, виникають конфліктні моменти, практично сегрегацію, за національною ознакою і багато інших”, — вважає він.
“Але однією з найголовніших небезпек імплементації таких ініціатив і поспішних рішень може стати „діджиталізація“ цих процесів з однією безумовною метою — вплив на вибори.
Не дивлячись на удаваний відступ керівника Мінцифри від планів тотальної цифровізації в тому числі і в питаннях громадянства, проглядається чергова спроба завуалювати і приховати реальні плани і її мету. Вже очевидно, що після багаторівневого впровадження озвучених Президентом „рятівних реформ“ щодо громадянства — відкриються величезні можливості для підтасовування результатів виборів і проведення їх із заздалегідь визначеним результатом під певних кандидатів і політичні проекти. Законопроект про громадянство, введений в дію поряд з електронним голосуванням, надає можливості маніпуляції результатом в потрібну сторону. „Проголосувати“ через „Дію“ зможуть мільйони електронних акаунтів людей, що мають українські паспорти, але давним-давно влаштувалися на Заході. Серед них можуть бути і „мертві душі“, а проконтролювати процес не представляється можливим, більше того, агрегатами подібного контролю в Україні влада навіть не займається. Довіра до процедури виборів всередині країни погіршується, на дільниці приходить все менше виборців. Тому виникає величезна спокуса замінити реальних виборців електронними фейками при підконтрольному ЦВК і Мінцифри. Такий підхід не має нічого спільного з демократичними принципами і в перспективі значно підірве легітимність процедури виборів як такої”, — додав експерт.
“Але процес заміни „громадянина національної держави“ (Citizen) на електронного „громадянина мережі“ (netizen) — надто вже привабливо виглядає для влади як перспективний наступний крок озвученої в Стенфорді Володимиром Зеленським „концепції подвійного громадянства“. Незважаючи на твердження міністра про неготовність до таких нововведень. Це сьогодні. А ближче до виборів?”, — пише він.
