Фонсека подверг критике судейство в матче с "Динамо"

Сначала португалец отметил, что его команда была хуже в первом тайме, но исправилась после перерыва.

“Динамо” было лучше в первом тайме: мы выглядели слишком пассивно, чего выжидали, не хватало скорости, а также точности в начале атак. Все это позволило сопернику несколько раз выбегать в довольно опасные контратаки. В перерыве скорректировали детали, и ребята поняли, что нужно играть интенсивнее, в другом темпе. Второй тайм был полностью за нами. Создали много моментов, которые можно было реализовывать. Уверен, если бы у нас оставалось 11 футболистов, на поле все могло сложиться по-другому. В серии пенальти мы были компетентны, очень рад, что Андрей Пятов сделал два отличных сейва. Повторю, что друг другу противостояли две большие команды, и победа могла быть на любой стороне“, — заявил Фонсека.

О работе рефери: “есть вещи, которых я не понимаю. Одна из них — критерии выбора арбитров на такие матчи. Мне очень сложно это принимать. И правда в том, что мои ожидания оправдались: этот арбитр не был на уровне. Если бы кто и пострадал от этого, то точно „Шахтер“. Кстати, хочу добавить еще кое-что. Все это я говорю при том, что я выиграл. Ни в коем случае не ищу каких-то отговорок и ничего не выдумываю. Констатирую реальные факты. Все, кто видел матч, могут это доказать. Если бы мы потерпели поражение и я говорил бы что-то плохое о арбитра, — это одно дело, понятно. Однако мы победили, и я критикую плохое судейство. Вы видели, сколько было показано желтых карточек? Это что-то не от мира сего! Игра была настолько ужасной, все бились? Я говорю не только о „Шахтере“ — об обоих командах. Были карточки, которые просто не от мира сего. И даже больше. У нас есть футболист, против которого нарушают правила, он падает и — после получает желтую. Я вообще не понимаю: это полная некомпетентность”.

Отметим, что главным арбитром вчерашнего поединка был Максим Козиряцкий.