Член ЦИК обратился к Генпрокурору относительно незаконных обысков детективов НАБУ

Так, член ЦИК сообщил, что постановлением судьи от 13 декабря частично удовлетворено ходатайство старшего детектива НАБУ, на основании материалов уголовного производства от 30 мая 2016 года, о проведении обыска и разрешено отдельным детективам его проведение "в кабинете Председателя ЦИК № 401, что находится на четвертом этаже здания на площади Леси Украинки, 1 "с целью отыскания и изъятия перечисленных в указанном постановлении вещей и документов.

Однако детективами НАБУ с участием представителей Секретариата ЦИК проведен обыск в кабинете № 401, который с июня 2007 года фактически является служебным кабинетом члена ЦИК Александра Шелестова, а не Председателя Комиссии.

Об осуществлении указанного процессуальной действия составлен протокол, по содержанию которого руководителю Секретариата Комиссии было предложено выдать указанные в постановлении вещи и документы, на что последний заявил, что кабинет № 401 не используется Председателем Комиссии, а о запрашиваемые вещи и документы ему ничего не известно.

Также в протоколе указано, что в связи с отказом выдать то, что требуется, был проведен обыск в упомянутом кабинете.

Член ЦИК также обратил внимание на то, что ходатайство старшего детектива НАБУ, содержало ошибочно, а, возможно, и умышленно внесены в него недостоверные сведения о принадлежности кабинета № 401 Председателю Центральной избирательной комиссии, что привело к введению в заблуждение следственного судьи и принятия им 13 декабря 2016 года по сути незаконного решения.

При этом он сообщил, что предварительно в рамках уголовного производства от 30 мая 2016 года в помещении ЦИК неоднократно (за 10 постановлениями суда) совершались другие процессуальные действия, которые заключались, в частности, во временном доступе к вещам и документам и их изъятии, а затем работникам НАБУ было достоверно известно о расположении кабинета председателя Центральной избирательной комиссии.

При таких обстоятельствах действия старшего детектива НАБУ и прокурора САП по подготовке ходатайства и внесения его в суд в случае ошибочного указания в ходатайстве недостоверных сведений свидетельствуют о допуске ими служебной халатности, а в случае умышленного совершения таких действий - служебного подлога.

Кроме того, А.Шелестов считает, что противоправные действия должностных лиц НАБУ и САП причинили существенный вред охраняемым законом государственным, общественным интересам, который заключается в дискредитации деятельности, подрыве авторитета и престижа как правоохранительных органов, Центральной избирательной комиссии как коллегиального органа, так и его лично как члена Комиссии.

Поэтому член ЦИК А.Шелестов обратился к Генпрокурору Ю.Луценко с просьбой внести на основании его заявления сведения в Единый реестр досудебных расследований и по указанным фактами безотлагательно начать досудебное расследование.