Суди в Дніпрі: чому місцева влада ігнорує рішення судів

Наприклад, під час демонтажу білбордів в Дніпрі ЗМІ, які в відкритих джерелах пов’язують з Борисом Філатовим, стали активно писати неправдиву інформацію на суддів з метою змусити їх відмовитися від принципу законності в прийнятті своїх рішень щодо демонтажу білбордів.

2 липня стався конфлікт між співробітниками КП “Муніципальна варта” і місцевими підприємцями, журналістами, жителями міста. За даними поліції Дніпропетровської області, тоді постраждали співробітник КП “Муніципальна варта” і городяни.

Підставою для знесення рекламних конструкцій стало рішення виконкому міськради, прийняте всупереч чинним рішеннями судів про заборону демонтажу. Більш того, цю заборону підтримував і апеляційний суд, про що неодноразово писали місцеві ЗМІ. Подібна ситуація в місті відбувалася і під час демонтажу МАФів, коли, незважаючи на рішення судів, місцева влада реалізовувала все заплановане.

На фоні ситуації навколо знесення білбордів в Дніпрі місцеві ЗМІ стали активно писати про діяльність судів в місті, причому не в позитивному світлі. Керівництво Дніпропетровського окружного адміністративного суду поки не реагує на випади в свою сторону. Тобто, судді поки не отримали підтримки з боку керівництва. Ймовірно, це свідчить про небажання вступати в конфлікт з місцевою владою.

Зазначимо, незалежність судів гарантована Конституцією України. І будь-яка спроба зазіхнути на цю незалежність підриває не тільки основи держави, а й посилює недовіру людей до інститутів державної влади.

Якщо не зупинити ці провокації з суддями, то хто буде наступним...

Раніше ЗМІ писали, що “Муніципальна варта”, яка била журналістів у Дніпрі, може бути пов’язана з мером Філатовим.