Розгляд апеляції у справі Марківа: захист просив долучити як новий доказ розслідування МВС
Київ • УНН
КИЇВ. 29 вересня. УНН. Під час розгляду в суді в італійському місті Мілані апеляційної скарги у справі нацгвардійця Віталія Марківа, якого обвинувачують у загибелі італійського репортера Андреа Роккелі та його перекладача на Донбасі у 2014 році, захист просив провести огляд місцевості і долучити як новий доказ фільм “Не в тому місці, не в той час”, а також розслідування МВС України і допитати інших свідків. Про це повідомив голова Християнського товариства українців в Італії Олесь Городецький у Facebook, передає УНН.
“Процес оголошено закритим для публіки, дозволено присутність тільки адвокатів і по двоє осіб від цивільних позивачів або відповідачів, дозволений допуск 12 журналістів, авторизовано повністю аудіозапис Radio Radicale, відеозйомку може проводити один телеканал RAI3”, — розповів Городецький.
За його словами, суддя-доповідач доповідала суть справи і розгляду у першій інстанції, позиції сторін — за словами адвоката Марківа Раффаеле делла Валле, суддя коректно виклала позиції і прокурора, і захисту. Доповідь була дуже точною.
“Обговорення процесуальних питань. Захист України та Віталія порушили ряд питань: зокрема юрисдикції суду Павії над Марківим і над державою Україна, просили визнати, що її немає. Адвокати просили провести огляд місцевості і залучити як новий доказ фільм "Не в тому місці, не в той час“, а також розслідування МВС України (аудіоекспертизу відео Рогелона та інші докази) і допитати інших свідків”, — зазначив Городецький.
Він додав, що адвокати обвинувачення і цивільних позивачів просять не приймати нові докази і підтвердити вирок першої інстанції.
“Щодо фільму сказали, що не можемо перевірити, хто знімав, як саме, чи були дотримані всі процедури, хто фінансує фільм. Адвокатка родини Роккеллі Алессандра Баллеріні звернула увагу на пости авторки фільму Токарюк про Марківа, де вона позитивно про нього відгукувалась, а отже не є неупередженою...” — вказав Городецький.
За його словами, також прокурор розповідав про порушення українського законодавства про подвійне громадянство Віталія, що з моменту набуття італійського він втратив українське і не мав права іти до Нацгвардії.
Так, у засіданні вже була перерва. Зі слів Городецького, "після перерви адвокат України, Ніколо Бертоліні Клеричі, виступає з обгрунтовуванням необхідність прийняття прохань сторони захисту: відсутність юрисдикції, залучення нових доказів".
Нагадаємо, 29 вересня в італійському місті Мілані розпочався розгляд у суді апеляційної скарги у справі нацгвардійця Віталія Марківа, якого обвинувачують у загибелі італійського репортера Андреа Роккелі та його перекладача на Донбасі у 2014 році.
Як повідомлялося, у липні 2019 року суд присяжних міста Павії засудив Віталія Марківа на 24 роки позбавлення волі.