Зміна уряду: чи зашкодить Україні заміна міністра оборони
Київ • УНН
Після відставки уряду через звільнення прем'єра Свириденко, майбутнє міністра оборони Федорова невизначене. Президент Зеленський ще не ухвалив рішення, а серед можливих кандидатів називають Клименка та Буданова.
Після відставки Кабінету міністрів разом із прем'єр-міністром Юлією Свириденко інтрига навколо нового складу уряду лише посилилася. Найбільше запитань наразі викликає майбутнє міністра оборони. Президент Володимир Зеленський ще не ухвалив рішення щодо Михайла Федорова, тоді як серед можливих кандидатів називають міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка та керівника Офісу Президента Кирила Буданова. Експерти зазначають, що хотілося би мати міністра, який буде довго на своїй посаді, а також наголошують на тому, що майбутня потенційна заміна Федорову точно не має принести шкоду державі, пише УНН.
Деталі
Після того, як Верховна Рада звільнила Юлію Свириденко з посади прем’єр-міністра, урядові міністри автоматично пішли у відставку, адже за Конституцією України відставка прем’єра тягне за собою відставку всього уряду.
Основним і єдиним кандидатом на пост прем’єр-міністра є керівник правління НАК "Нафтогаз" Сергій Корецький, який у середу представив фракції "Слуга народу" бачення роботи уряду.
Проте, якщо Корецький буде визначати міністрів на посади, то за Конституцією призначення міністрів закордонних справ і міністра оборони відбувається за поданням Президента України.
Тому наразі перепризначення Федорова на посаді зависло у повітрі. Як повідомляє нардеп Ярослав Железняк, рішення щодо призначення міністра оборони буде прийнято у вівторок ввечері, тому наразі невідомо, чи залишитися Михайло Федоров на своїй посаді.
Сам Президент Зеленський заявив, що ще не ухвалив рішення, чи буде Михайло Федоров обіймати посаду міністра оборони в новому Кабміні.
Деякі з нардепів стверджують, що на посаду міністра оборони може бути призначений очільник МВС Ігор Клименко, або керівник Офісу Президента Кирило Буданов.
Проте, відповідно до положення "Про Міністерство оборони України", Міністерство оборони очолює міністр, якого з числа цивільних осіб призначає на посаду за поданням Президента України і звільняє з посади Верховна Рада України.
Кирило Буданов, якого у січні було призначено керівником Офісу Президента, а до цього очолював Головне управління розвідки Міністерства оборони, має звання генерал-лейтенанта ГУР.
Свириденко може очолити ОП, а Буданов - Міноборони - нардеп14.07.26, 15:50 • 10423 перегляди
Також зазначимо, що це вже буде четверте перепризначення міністра оборони за часи повномасштабного вторгнення рф в Україну. Раніше цю посаду займали Олексій Резніков, Рустем Умєров та Денис Шмигаль.
У коментарі УНН заступник директора аналітичного центру "Політика" Артем Бронжуков зазначив, що не пов’язує можливе не призначення Федорова міністром оборони із зростаючою його популярністю, що могло б підвищити його рейтинг та обійти Президента Зеленського.
Звісно, що Михайло Федоров є одним з найбільш популярних представників загалом уряду, але його особистий рейтинг не йде в жодне порівняння з рейтингами того самого Зеленського, Буданова чи Залужного. Тому із цим твердженням погодитись точно не можна
На його думку, більшість замін, які були раніше, керувалися виключно бажання підвищити ефективність ЗСУ.
Хотілося би мати міністра, який буде довго на своїй посаді. Але я думаю, що більшості замін, які ми бачили раніше, то Зеленський керувався, в першу чергу, бажанням підвищити ефективність Збройних Сил України. Звісно, що в цілому, якщо порівнювати кандидатури, які були попередні і сьогоднішні, то Федоров виглядає найбільш ефективним. В момент виконання його повноважень вдалось домовитися, наприклад, з Ілоном Маском, і росіянам відключили Starlink. Плюс ми бачимо дійсно великі успіхи в дронах, які останні півроку стали доволі звичними, але ці результати дійсно вражають. Тому, коли ми говоримо про ротації, звісно, треба розуміти, що потенційна заміна точно не має принести шкоду державі
Він наголошує, що Федоров якраз і вирізняється на фоні своїх попередників чіткою візією і баченням того, як мають розвиватися Збройні Сили, а саме в контексті їхньої ефективності, яка покладена на Big Data, що є ознакою такого сучасного, модерного підходу, який і в світі виглядає дуже якісно.
Відповідаючи на питання щодо того, що відставка Федорова може зупинити розпочату ним реформу закупівель і defense-технологій, експерт заявив, що це побоювання відповідає на 100%
В цілому є велике побоювання на рахунок доволі неочікуваної потенційної зміни міністра оборони, і хотілося би побачити ситуацію, в якій йому дадуть можливість довести всі ініціативи до логічного завершення
Також у контексті допомоги від партнерів, чи зможе заміна Федорова вплинути на пакети військових допомог, Бронжуков зазначив, що, у першу чергу, це повноваження і парафія Володимира Зеленського.
Міністри оборони вже відіграють там другорядну роль. Хоча, звісно, якщо ми говоримо про побудову довгострокових, довірливих, зрозумілих стосунків, то краще мати одну персоналію, яка має позитивний образ, гарні зв'язки з нашими західними партнерами. Звісно, це все тільки грає в плюс в контексті побудови сталих коаліцій, які позитивно впливають на забезпечення нашої армії допомогою з боку партнерів