khto-vyhrav-vid-spravy-proty-solskoho-i-do-choho-tut-vytik-informatsii-v-nabu

Хто виграв від справи проти Сольського і до чого тут "витік інформації" в НАБУ

 • 192346 переглядiв

Днями розгорівся скандал навколо Національного антикорупційного бюро України. Директор бюро Семен Кривонос відсторонив свого першого заступника Гізо Углаву від виконання обов’язків на час досудового розслідування щодо ймовірного витоку інформації в НАБУ.

Варто зауважити, що Гізо Углава працює першим заступником директора НАБУ з квітня 2015 року і є одним з ідеологів створення антикорупційного органу.

Поки можна лише здогадуватися, скільки закритої інформації і кримінальних проваджень могло бути "злито" за такий величезний період.

Однак, експерти називають справу про "злив інформації" результатом поділу сфер впливу. Як відомо, у квітні 2022 року сплив термін повноважень попереднього директора НАБУ Артема Ситника. Гізо Углава навіть певний час виконував обовʼязки керівника бюро. Тож, чи не став цей період переломним у його карʼєрі "моментом", коли він міг перейти межу?

За інформацією співрозмовників УНН, проти Гізо Углави та ще сімох осіб у Європі також розслідують кримінальне провадження через ймовірний витік інформації. По якій саме справі чи кількох міг бути злив поки невідомо, але, проаналізувавши останні гучні справи НАБУ, - привід задуматися є.

Як відомо, з початку року переговори України з Польщею щодо розблокування кордонів були досить динамічними і навіть мали нестійкий, проте позитивний ефект. Ці переговори зі сторони України проводив ексміністр агрополітики Микола Сольський.

Відразу після заяви НАБУ про розкриття схеми розкрадання держаних земель, у якій фігурує міністр агрополітики, заступник польського міністра сільського господарства Міхал Колодзєйчак заявив про вихід Польщі з переговорів з Україною.

Деякі експерти схиляють до думки, що такий хід Польщі був задуманим і справа Сольського не випадково збігла у часі з демаршем поляків, які тим часом стрімко нарощують свій експорт у білорусь.

НАБУ намагалося приховати експертизу, яка свідчила про невинуватість ексміністра Сольського03.06.24, 11:21

Нагадаємо

Голова Мінагрополітики Микола Сольський раніше прокоментував підозри, які йому висунуло НАБУ. За його словами, йдеться про події  2017-2018 років, тобто задовго до того, як він став міністром.

Окрім того, у деклараціях ексміністра та його родини відсутні будь-які землі у Сумській області, заволодіння якими приписують ексміністру. Чим саме заволодів Сольський, УНН поцікавився безпосередньо у САП. Але і там відповідь не надали.

Також Микола Сольський розповів, як Національна академія аграрних наук України незаконно здавала в оренду державні землі, отримуючи за це готівкові кошти. При цьому, у багатьох випадках НААН та її держпідприємства не могли навіть підтвердити своє право користування цими земельними ділянками.

Популярні

Новини по темі

Масштабну пожежу на складі у Києві загасили

 • 23899 переглядiв