$44.89↑0.04€50.31↑0.18
13:51 • 2908 перегляди
До 44 годин у воді, а також тест на прокол - яку перевірку на міцність проходять черевики для ЗСУPhoto
13:00 • 10790 перегляди
Чи підуть школи на дистанційку, якщо у Києві будуть перебої з водою - освітяни дали відповідь
Ексклюзив
12:50 • 15080 перегляди
Єдині податкові правила щодо авіалізингу мають допомогти врегулювати вже наявні спори - Катамадзе
12:35 • 12958 перегляди
Написав Дронь, а прочитають Астафʼєва та Пройдаков - що відомо про Радіодиктант національної єдності – 2026
12:18 • 11737 перегляди
Рада збирається підвищити поріг великої приватизації - що передбачається
11:31 • 14654 перегляди
Марченко про виплати військовим і по соцпрограмах: затримок до кінця року не передбачається
Ексклюзив
11:27 • 23277 перегляди
Удар по цифровій імперії путіна: чим обернеться втрата дата-центрів "Яндекса"Photo
11:00 • 14504 перегляди
Крок на шляху до вступу в ЄС: Рада ухвалила закон про освіту мовами нацменшин
09:59 • 19106 перегляди
Зеленський: росія порушила "енергетичне перемир'я", про яке заявив Трамп
09:56 • 18358 перегляди
Нобелівську премію з економіки 2026 року присудили за роботу щодо "макроекономічної стабілізації"Photo

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+12°
3м/с
86%
752мм
Реклама

НАБУгейт. Адвокати звинувачують НАБУ у прослуховуванні, НАБУ — у “зборі ухвал”: хто порушив закон

Київ • УНН

 • 246134 перегляди

НАБУ звинуватило адвокатів у зборі інформації про обшуки, але їх самих підозрюють у незаконному прослуховуванні. Офіс Генпрокурора відкрив справу проти детективів НАБУ.

НАБУгейт. Адвокати звинувачують НАБУ у прослуховуванні, НАБУ — у “зборі ухвал”:  хто порушив закон

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) звинуватило групу столичних адвокатів у тому, що ті нібито відстежували ухвали судів про майбутні обшуки, щоб завчасно повідомляти своїх клієнтів. Адвокати своєю чергою заявили, що НАБУ встановило "прослушку" в їх офісі, щоб записувати розмови з клієнтами, які є підслідними самого НАБУ. У ситуацію вже втрутився Офіс Генпрокурора, який відкрив кримінальне провадження проти детективів НАБУ — за порушення адвокатської таємниці та незаконні обшуки, повідомляє УНН.

Що сталося?

Сьогодні НАБУ опублікувало відео, у якому йдеться, що адвокати "збирали інформацію" про майбутні обшуки, слідкуючи за ухвалами суддів. У той же час на цих же відео можна побачити, що НАБУ прослуховувало офіс адвокатів ще в листопаді 2023 року, а кримінальне провадження проти них зареєстрували лише 18 грудня — екстрено, в день, а точніше майже опівночі, коли адвокати виявили "прослушку" НАБУ у своєму офісі.

Тобто, на момент прослуховування у НАБУ не було відкрито жодного провадження проти цієї групи адвокатів, а "техніка" була засверлена з поверху нижче, який НАБУ винайняли спеціально для цих цілей.

Відповідно до Кримінального процесуального кодексу (ст. 214 та 246), негласна дія не може проводитись без відкритого провадження. Тим більше — коли йдеться про адвокатів, чиї розмови захищені адвокатською таємницею, гарантованою Конституцією. Тобто слухати адвоката до внесення справи в ЄРДР — незаконно.

НАБУ “затримало” малолітніх дітей на трасі під Києвом - телефонувати адвокату заборонили, посилаючись на наказ керівництва01.04.25, 14:39 • 219849 переглядiв

Примітно, що детективи НАБУ прослуховували переговорну кімнату адвокатів, де обговорювались справи, в яких сторона обвинувачення — самі ж детективи НАБУ. Інакше кажучи: ті, хто розслідує справу, таємно слухають, як захисники готують стратегію проти них.

А з тими ухвалами що?

НАБУ звинувачує адвокатів у доступі до ухвал слідчих суддів. Але за даними джерел з ВАКС, рішення про обшуки не зберігаються в реєстрах. Тобто, навіть маючи доступ до закритих частин реєстрів - інформації про обшуки там немає.

Крім того відео НАБУ містить навіть ухвалу за 2017 рік, яка цілком могла стати відкритою — бо минуло вже 7 років.

Водночас у заяві НАБУ не сказано, чому саме вони займаються цією кваліфікацією злочину, адже вона не підслідна їм за законом.

Згідно з ст. 216 КПК України, НАБУ має право розслідувати лише справи, де:

• фігурують вищі посадові особи (категорія "А"),

• є корупційна складова,

• наносяться збитки державі у великих розмірах.

А втручання в електронні системи - це підслідність, скоріше, поліції. Тож, порушення підслідності може вказувати на перевищення повноважень НАБУ.

Це класична справа, де НПУ або ДБР — прямі процесуальні органи. НАБУ не має тут жодного обґрунтованого юридичного зв’язку, окрім бажання "зберегти справу під себе" 

— коментує один із адвокатів, знайомих із ситуацією.

Станом на зараз, Офіс Генпрокурора відкрив провадження щодо дій детективів НАБУ — тобто, ситуація виглядає вже не як викриття адвокатської "схеми", а як перевищення повноважень самими детективами. Національна Асоціація адвокатів підтвердила також грубі порушення з боку НАБУ та САП, зокрема проведення обшуків в офісі адвокатів без санкцій.