НАБУгейт. Адвокати звинувачують НАБУ у прослуховуванні, НАБУ — у “зборі ухвал”: хто порушив закон
Київ • УНН
НАБУ звинуватило адвокатів у зборі інформації про обшуки, але їх самих підозрюють у незаконному прослуховуванні. Офіс Генпрокурора відкрив справу проти детективів НАБУ.

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) звинуватило групу столичних адвокатів у тому, що ті нібито відстежували ухвали судів про майбутні обшуки, щоб завчасно повідомляти своїх клієнтів. Адвокати своєю чергою заявили, що НАБУ встановило "прослушку" в їх офісі, щоб записувати розмови з клієнтами, які є підслідними самого НАБУ. У ситуацію вже втрутився Офіс Генпрокурора, який відкрив кримінальне провадження проти детективів НАБУ — за порушення адвокатської таємниці та незаконні обшуки, повідомляє УНН.
Що сталося?
Сьогодні НАБУ опублікувало відео, у якому йдеться, що адвокати "збирали інформацію" про майбутні обшуки, слідкуючи за ухвалами суддів. У той же час на цих же відео можна побачити, що НАБУ прослуховувало офіс адвокатів ще в листопаді 2023 року, а кримінальне провадження проти них зареєстрували лише 18 грудня — екстрено, в день, а точніше майже опівночі, коли адвокати виявили "прослушку" НАБУ у своєму офісі.
Тобто, на момент прослуховування у НАБУ не було відкрито жодного провадження проти цієї групи адвокатів, а "техніка" була засверлена з поверху нижче, який НАБУ винайняли спеціально для цих цілей.
Відповідно до Кримінального процесуального кодексу (ст. 214 та 246), негласна дія не може проводитись без відкритого провадження. Тим більше — коли йдеться про адвокатів, чиї розмови захищені адвокатською таємницею, гарантованою Конституцією. Тобто слухати адвоката до внесення справи в ЄРДР — незаконно.
Примітно, що детективи НАБУ прослуховували переговорну кімнату адвокатів, де обговорювались справи, в яких сторона обвинувачення — самі ж детективи НАБУ. Інакше кажучи: ті, хто розслідує справу, таємно слухають, як захисники готують стратегію проти них.
А з тими ухвалами що?
НАБУ звинувачує адвокатів у доступі до ухвал слідчих суддів. Але за даними джерел з ВАКС, рішення про обшуки не зберігаються в реєстрах. Тобто, навіть маючи доступ до закритих частин реєстрів - інформації про обшуки там немає.
Крім того відео НАБУ містить навіть ухвалу за 2017 рік, яка цілком могла стати відкритою — бо минуло вже 7 років.
Водночас у заяві НАБУ не сказано, чому саме вони займаються цією кваліфікацією злочину, адже вона не підслідна їм за законом.
Згідно з ст. 216 КПК України, НАБУ має право розслідувати лише справи, де:
• фігурують вищі посадові особи (категорія "А"),
• є корупційна складова,
• наносяться збитки державі у великих розмірах.
А втручання в електронні системи - це підслідність, скоріше, поліції. Тож, порушення підслідності може вказувати на перевищення повноважень НАБУ.
Це класична справа, де НПУ або ДБР — прямі процесуальні органи. НАБУ не має тут жодного обґрунтованого юридичного зв’язку, окрім бажання "зберегти справу під себе"
Станом на зараз, Офіс Генпрокурора відкрив провадження щодо дій детективів НАБУ — тобто, ситуація виглядає вже не як викриття адвокатської "схеми", а як перевищення повноважень самими детективами. Національна Асоціація адвокатів підтвердила також грубі порушення з боку НАБУ та САП, зокрема проведення обшуків в офісі адвокатів без санкцій.