$45.53↓0.06€50.68↓0.09
19:07 • 7518 перегляди
В Україну йде похолодання: коли температура почне знижуватися та де можливі перші морозиPhoto
1 листопада, 13:51 • 24298 перегляди
Атаки України за три дні вивели з ладу 10% нафтопереробки рф - дані OSINT-розвідкиPhoto
1 листопада, 13:22 • 22948 перегляди
росія втратила рекордні 54 400 військових за жовтень - ЗеленськийPhoto
Ексклюзив
1 листопада, 10:55 • 30432 перегляди
Астрологічний прогноз на 2–8 листопада 2026 року: гучні заяви світових лідерів, дипломатичні можливості та напружені дні для України
1 листопада, 10:25 • 22244 перегляди
Тактику боїв у газопроводах: чому це важливо у російсько-українській війні
1 листопада, 09:29 • 22195 перегляди
рф перенаправляє експорт зерна до Арктики через проблеми в Чорному морі - FT
1 листопада, 02:37 • 37973 перегляди
"Без проблем": Трамп заявив про готовність запросити Зеленського на саміт G20
1 листопада, 00:53 • 36779 перегляди
Гуманітарна місія в Олешках завершилася: мешканці вже в Україні - ЛубінецьVideo
31 жовтня, 23:52 • 26463 перегляди
"Отримують підтримку армії російських ботів": Туск заявив про втручання рф у конфлікт у Польщі
31 жовтня, 23:23 • 23751 перегляди
Авіаудар знищив будівлю виконкому в центрі Краматорська

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+9°
1м/с
78%
755мм
Реклама

НАБУгейт. Адвокати звинувачують НАБУ у прослуховуванні, НАБУ — у “зборі ухвал”: хто порушив закон

Київ • УНН

 • 246157 перегляди

НАБУ звинуватило адвокатів у зборі інформації про обшуки, але їх самих підозрюють у незаконному прослуховуванні. Офіс Генпрокурора відкрив справу проти детективів НАБУ.

НАБУгейт. Адвокати звинувачують НАБУ у прослуховуванні, НАБУ — у “зборі ухвал”:  хто порушив закон

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) звинуватило групу столичних адвокатів у тому, що ті нібито відстежували ухвали судів про майбутні обшуки, щоб завчасно повідомляти своїх клієнтів. Адвокати своєю чергою заявили, що НАБУ встановило "прослушку" в їх офісі, щоб записувати розмови з клієнтами, які є підслідними самого НАБУ. У ситуацію вже втрутився Офіс Генпрокурора, який відкрив кримінальне провадження проти детективів НАБУ — за порушення адвокатської таємниці та незаконні обшуки, повідомляє УНН.

Що сталося?

Сьогодні НАБУ опублікувало відео, у якому йдеться, що адвокати "збирали інформацію" про майбутні обшуки, слідкуючи за ухвалами суддів. У той же час на цих же відео можна побачити, що НАБУ прослуховувало офіс адвокатів ще в листопаді 2023 року, а кримінальне провадження проти них зареєстрували лише 18 грудня — екстрено, в день, а точніше майже опівночі, коли адвокати виявили "прослушку" НАБУ у своєму офісі.

Тобто, на момент прослуховування у НАБУ не було відкрито жодного провадження проти цієї групи адвокатів, а "техніка" була засверлена з поверху нижче, який НАБУ винайняли спеціально для цих цілей.

Відповідно до Кримінального процесуального кодексу (ст. 214 та 246), негласна дія не може проводитись без відкритого провадження. Тим більше — коли йдеться про адвокатів, чиї розмови захищені адвокатською таємницею, гарантованою Конституцією. Тобто слухати адвоката до внесення справи в ЄРДР — незаконно.

НАБУ “затримало” малолітніх дітей на трасі під Києвом - телефонувати адвокату заборонили, посилаючись на наказ керівництва01.04.25, 14:39 • 219853 перегляди

Примітно, що детективи НАБУ прослуховували переговорну кімнату адвокатів, де обговорювались справи, в яких сторона обвинувачення — самі ж детективи НАБУ. Інакше кажучи: ті, хто розслідує справу, таємно слухають, як захисники готують стратегію проти них.

А з тими ухвалами що?

НАБУ звинувачує адвокатів у доступі до ухвал слідчих суддів. Але за даними джерел з ВАКС, рішення про обшуки не зберігаються в реєстрах. Тобто, навіть маючи доступ до закритих частин реєстрів - інформації про обшуки там немає.

Крім того відео НАБУ містить навіть ухвалу за 2017 рік, яка цілком могла стати відкритою — бо минуло вже 7 років.

Водночас у заяві НАБУ не сказано, чому саме вони займаються цією кваліфікацією злочину, адже вона не підслідна їм за законом.

Згідно з ст. 216 КПК України, НАБУ має право розслідувати лише справи, де:

• фігурують вищі посадові особи (категорія "А"),

• є корупційна складова,

• наносяться збитки державі у великих розмірах.

А втручання в електронні системи - це підслідність, скоріше, поліції. Тож, порушення підслідності може вказувати на перевищення повноважень НАБУ.

Це класична справа, де НПУ або ДБР — прямі процесуальні органи. НАБУ не має тут жодного обґрунтованого юридичного зв’язку, окрім бажання "зберегти справу під себе" 

— коментує один із адвокатів, знайомих із ситуацією.

Станом на зараз, Офіс Генпрокурора відкрив провадження щодо дій детективів НАБУ — тобто, ситуація виглядає вже не як викриття адвокатської "схеми", а як перевищення повноважень самими детективами. Національна Асоціація адвокатів підтвердила також грубі порушення з боку НАБУ та САП, зокрема проведення обшуків в офісі адвокатів без санкцій.