НАБУгейт. Адвокаты обвиняют НАБУ в прослушивании, НАБУ — в “сборе постановлений”: кто нарушил закон
Киев • УНН
НАБУ обвинило адвокатов в сборе информации об обысках, но их самих подозревают в незаконном прослушивании. Офис Генпрокурора открыл дело против детективов НАБУ.
Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) обвинило группу столичных адвокатов в том, что те якобы отслеживали решения судов о будущих обысках, чтобы заблаговременно сообщать своим клиентам. Адвокаты в свою очередь заявили, что НАБУ установило "прослушку" в их офисе, чтобы записывать разговоры с клиентами, которые являются подследственными самого НАБУ. В ситуацию уже вмешался Офис Генпрокурора, который открыл уголовное производство против детективов НАБУ — за нарушение адвокатской тайны и незаконные обыски, сообщает УНН.
Что случилось?
Сегодня НАБУ опубликовало видео, в котором говорится, что адвокаты "собирали информацию" о будущих обысках, следя за решениями судей. В то же время на этих же видео можно увидеть, что НАБУ прослушивало офис адвокатов еще в ноябре 2023 года, а уголовное производство против них зарегистрировали только 18 декабря — экстренно, в день, а точнее почти в полночь, когда адвокаты обнаружили "прослушку" НАБУ в своем офисе.
То есть, на момент прослушивания у НАБУ не было открыто ни одного производства против этой группы адвокатов, а "техника" была засверлена с этажа ниже, который НАБУ сняли специально для этих целей.
В соответствии с Уголовным процессуальным кодексом (ст. 214 и 246), негласное действие не может проводиться без открытого производства. Тем более — когда речь идет об адвокатах, чьи разговоры защищены адвокатской тайной, гарантированной Конституцией. То есть слушать адвоката до внесения дела в ЕРДР — незаконно.
Примечательно, что детективы НАБУ прослушивали переговорную комнату адвокатов, где обсуждались дела, в которых сторона обвинения — сами же детективы НАБУ. Иначе говоря: те, кто расследует дело, тайно слушают, как защитники готовят стратегию против них.
А с теми решениями что?
НАБУ обвиняет адвокатов в доступе к решениям следственных судей. Но по данным источников из ВАКС, решения об обысках не хранятся в реестрах. То есть, даже имея доступ к закрытым частям реестров - информации об обысках там нет.
Кроме того видео НАБУ содержит даже решение за 2017 год, которое вполне могло стать открытым — потому что прошло уже 7 лет.
В то же время в заявлении НАБУ не сказано, почему именно они занимаются этой квалификацией преступления, ведь она не подследственна им по закону.
Согласно ст. 216 УПК Украины, НАБУ имеет право расследовать только дела, где:
• фигурируют высшие должностные лица (категория "А"),
• есть коррупционная составляющая,
• наносятся убытки государству в больших размерах.
А вмешательство в электронные системы - это подследственность, скорее, полиции. Поэтому, нарушение подследственности может указывать на превышение полномочий НАБУ.
Это классическое дело, где НПУ или ГБР — прямые процессуальные органы. У НАБУ нет здесь никакой обоснованной юридической связи, кроме желания "сохранить дело под себя"
По состоянию на сейчас, Офис Генпрокурора открыл производство в отношении действий детективов НАБУ — то есть, ситуация выглядит уже не как разоблачение адвокатской "схемы", а как превышение полномочий самими детективами. Национальная Ассоциация адвокатов подтвердила также грубые нарушения со стороны НАБУ и САП, в частности проведение обысков в офисе адвокатов без санкций.