Дело о медицинской халатности врачей Odrex начнут слушать заново: юристы говорят о признаках затягивания процесса

В резонансном деле о смерти бизнесмена Аднана Кивана во время лечения в частной клинике Odrex сменили суд, который будет рассматривать уголовное производство. После передачи дела из Приморского в Киевский районный суд Одессы процесс фактически придется начинать заново. Юристы обращают внимание, что подобные процессуальные действия, инициированные адвокатами обвиняемого врача, могут иметь признаки сознательного затягивания рассмотрения дела и отсрочки перехода суда к исследованию медицинских доказательств, сообщает УНН.

Речь идет об уголовном производстве в отношении врачей клиники Odrex Виталия Русакова и Марины Белоцерковской, которых судят по ч.1 ст.140 УК Украины – ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, что могло повлечь тяжкие последствия для пациента.

По версии следствия, после операции в клинике Odrex бизнесмену Аднану Кивану могли не назначить необходимую антибактериальную терапию и должным образом не отреагировать на послеоперационные осложнения. В результате, согласно выводам экспертизы, у пациента развился сепсис, который мог стать причиной смерти.

Ключевым этапом процесса должно было стать исследование медицинских доказательств и заслушивание независимого эксперта-онколога. Суд должен был получить профессиональную оценку действий врачей, соответствия лечения клиническим протоколам и причинно-следственной связи между действиями медиков и смертью пациента.

Однако защита Виталия Русакова инициировала ходатайство о передаче уголовного производства в другой суд. Аргументом адвокатов стало то, что представитель потерпевшей стороны 6 лет назад работал в Приморском районном суде Одессы. В результате Одесский апелляционный суд принял решение передать производство в Киевский районный суд Одессы.

Процессуально это означает не просто смену адреса судебных заседаний. Из-за смены суда меняется и председательствующий судья по делу. А согласно требованиям уголовного процесса, если состав суда меняется, рассмотрение дела по существу фактически начинается заново, а не продолжается с того этапа, на котором оно остановилось в Приморском районном суде.

Дело направляется в Киевский районный суд Одессы, где рассмотрение дела, по сути, начнется с самого начала

В то же время медицинский адвокат Дмитрий Касьяненко обращает внимание, что формально такие процессуальные шаги являются правом стороны защиты. Однако контекст, в котором они происходят, может вызывать вопросы.

Ходатайство о смене суда, отвод судьи или другие процессуальные заявления сами по себе являются правом стороны защиты. Но если такие действия заявляются именно перед допросом ключевого эксперта, повторяются системно и не имеют надлежащего доказательного обоснования, это уже может выглядеть как затягивание рассмотрения или злоупотребление процессуальными правами. Конечной целью такой тактики защиты может быть не просто откладывание заседаний, а доведение дела до истечения сроков давности, чтобы лицо избежало реальной уголовной ответственности. В таких делах дополнительным последствием наказания может быть ограничение права заниматься медицинской деятельностью, но если производство будет закрыто по срокам, такое ограничение может фактически не наступить, и врач избежит существенных правовых последствий

Юрист также обратил внимание, что в делах о врачебной халатности сроки рассмотрения имеют принципиальное значение. Ведь статья 49 УК Украины предусматривает сроки давности привлечения к уголовной ответственности, а статья 55 УК Украины – возможность лишения права заниматься определенной деятельностью.

Именно поэтому потерпевшая сторона обычно заинтересована в скорейшем переходе суда к исследованию медицинских доказательств и допросу экспертов. А сторона защиты пытается отсрочить этот этап. Ведь после перехода суда к медицинской составляющей дела значительно сложнее поддерживать публичную риторику о якобы "непонятных обвинениях", манипулировать и прибегать к эмоциональным заявлениям. В центре процесса оказываются конкретные медицинские документы, протоколы лечения и причинно-следственная связь между действиями врачей и смертью пациента.

Напомним

Ранее в деле о смерти Аднана Кивана защита Виталия Русакова уже заявляла отвод председательствующей судье Ларисе Переверзевой, а также неоднократно инициировала процессуальные действия, которые влияли на сроки рассмотрения производства.

Параллельно с судебным процессом обвиняемый врач Русаков ведет активную публичную коммуникацию в YouTube и в собственных соцсетях, где регулярно комментирует ход дела, критикует судебный процесс и продвигает собственную версию событий.