Эксперт: инициатива Суркиса о бюджетном финансировании частных спортклубов - это прямой конфликт интересов
Киев • УНН
КИЕВ. 28 февраля. УНН. В ВР зарегистрирован законопроект, которым предлагается за счет местных бюджетов дотировать частные спортивные клубы. Эта инициатива абсолютно не соответствует интересам государства, а учитывая то, что один из авторов документа Григорий Суркис, который сам имеет частные спортивные школы то здесь имеется прямой конфликт интересов. Такой анализ проекта закона озвучил политолог Андрей Смолий, передает УНН.
“Прежде всего, я думаю, что украинское государство обязано финансировать государственные школы, прежде всего, в том числе и спортивные. На самом деле, у нас, как в столице, так и на местах очень недофинансирована спортивная отрасль, особенно в части образования.
Если мы говорим о финансировании частных спортивных школ, то это возможно делать только тогда, когда у нас в полном объеме, согласно требованиям ЕС, будут профинансированы государственные.
Если же нам предлагается частные спортивные клубы дотировать за счет местных бюджетов — несмотря на то что, у нас и так есть недополучения многими объединенными территориальными общинами собственно средств от государственного бюджета, особенно учитывая госбюджет от 2020 — то такая инициатива народных депутатов является странной. Она не очень совпадать с национальными интересами. Потому национальный интерес заключается в том, чтобы, прежде всего, государственные образовательные учреждения, в том числе, спортивные, были профинансированы на 100% от потребности”, — сказал он.
Смолий заметил на том, что нардеп Григорий Суркис, который является сам владельцем частных спортивных учреждений, вообще не может быть инициатором подобных законодательных актов через прямой конфликт интересов.
“Что касается одного из инициаторов — здесь есть конфликт интересов. Суркис является народным депутатом, но он есть, в том числе, и бенефициаром различных спортивных учреждений, и одним из владельцев ФК „Динамо“. Он обладает целым рядом учреждений спортивного образования.
И поскольку эти заведения частные — законодатели ищут возможности, чтобы профинансировать свои, так сказать, частные образовательные учреждения. А это уже выходит какой-то нездоровый лоббизм и может даже парламентская коррупция, когда нардеп пытается пролоббировать определенные проекты ЗУ под себя”, — пояснил он.
Такие законопроекты, если и есть, то должны подаваться от независимых депутатов, которые никоим образом не связаны со спортивными частными клубами, убежден Смолий.
“Но подчеркиваю, что для начала на 100% надо найти возможность профинансировать государственный сектор в области спорта. И только потом уже говорить о частном”, — резюмировал эксперт.
Напомним, среди авторов законопроекта о финансировании частных клубов средства местных бюджетов — Григорий Суркис, Василий Мокан, Георгий Мазурашу, Андрей Кожемякин и другие.
Депутаты предлагают предоставить возможность спортивным клубам частной формы собственности получать поддержку со расходов местных бюджетов “в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины”.
Также напомним, в ФК “Динамо” накануне официально признали, что платят футболистам со счетов оффшорной компании.
