Перемога Мадяра в Угорщині - краще для України, але глобальних змін не відбудеться
Київ • УНН
Петер Мадяр та партія Тиса виграли вибори, обіцяючи повернення до ЄС. Новий лідер не підтримує зброю для ЗСУ, але стане прагматичним партнером Києва.
Перемога Петера Мадяра та партії "Тиса" на парламентських виборах в Угорщині стала однією з найважливіших політичних змін у Центральній Європі за останні роки. Для України це означає завершення епохи постійного шантажу з боку уряду Віктора Орбана, однак не прихід безумовного союзника, передає УНН.
Мадяр значно ближчий до Європейського Союзу, ніж його попередник, але водночас залишається угорським національним політиком, який ставить інтереси своєї держави на перше місце. Саме тому Києву варто розглядати його не як "друга України", а як прагматичного партнера, з яким можна домовлятися.
Хто такий Петер Мадяр і чому його перемога важлива
Петер Мадяр став головним викликом для політичної системи Орбана після багатьох років домінування партії Fidesz. Його перемога стала наслідком втоми частини угорського суспільства від корупційних скандалів, конфліктів з Брюсселем та економічних проблем.
На відміну від Орбана, який роками будував модель конфронтації з ЄС, Мадяр говорить про повернення Угорщини до "ядра Європи" - це ключова різниця. Для України це важливо з однієї причини: Будапешт може перестати бути головним внутрішнім блокувальником європейських рішень щодо Києва.
Чому це плюс для України
Орбан регулярно використовував тему України як інструмент торгу з Брюсселем: фінансування, санкції, переговорні пакети, вступ до ЄС. Мадяр навряд чи продовжить таку гру в тому самому стилі. Він зацікавлений у відновленні відносин з Євросоюзом та примноженні коштів для Угорщини. Це означає менше політичних блокад і менше демонстративних скандалів навколо України.
Більш передбачуваний партнер
Орбан часто діяв різко, емоційно та ситуативно. Мадяр виглядає більш системним і прогнозованим політиком, для дипломатії це важливо не менше, ніж симпатії, бо з передбачуваною владою простіше домовлятися навіть у складних питаннях.
Навіть якщо Мадяр не стане антиросійським політиком, він навряд чи копіюватиме модель Орбана з постійними реверансами у бік кремля. Це знизить токсичність угорської позиції всередині ЄС і НАТО.
Але союзником України Мадяр не стане
Тут важливо уникати завищених очікувань. Мадяр не є проукраїнським політиком у класичному розумінні.
Він уже давав зрозуміти, що не підтримує військову допомогу Україні, скептично ставиться до швидкого вступу України в ЄС, не підтримує різкі кроки щодо НАТО та наголошує на пріоритеті інтересів Угорщини.
Тобто замість Орбана, який часто діяв у логіці москви, Україна отримує сусіда, який діятиме у логіці Будапешта. Це краще, але не ідеально.
Закарпаття залишиться головною точкою конфлікту
Питання угорської меншини на Закарпатті є внутрішньополітично чутливим для будь-якого уряду в Будапешті. Не лише Орбан використовував цю тему - вона давно присутня в угорському політичному порядку денному.
Україна очікує на контакт Зеленського з Мадяром - МЗС13.04.26, 11:39 • 14028 переглядiв
Мадяр навряд чи відмовиться від вимог щодо мовних чи освітніх прав угорців в Україні. Ба більше - може діяти м’якше за формою, але так само жорстко за змістом.
Що це означає для Києва
Україні доведеться шукати компромісні рішення:
• розширення культурних програм;
• двомовні освітні моделі там, де це можливо;
• гарантії прав нацменшин у межах українського законодавства;
• зняття політичної напруги без шкоди державним інтересам.
Це питання не зникне зі зміною влади в Угорщині.
Енергетика - ще одна зона складних переговорів
Угорщина сильно залежить від російських енергоресурсів. Навіть після зміни уряду ця залежність не зникне автоматично.
Мадяр навряд чи підтримає санкції, які різко б’ють по угорській економіці. Він, імовірно, вимагатиме: гарантій альтернативних поставок, участі Угорщини в нових енергопроєктах, компенсацій з боку ЄС, поступового, а не радикального відмовлення від російських ресурсів.
Для України це означає, що позиція Будапешта може стати менш токсичною, але не повністю жорсткою щодо москви.
Зерно і фермери - проблема нікуди не зникне
Будь-який угорський уряд захищатиме своїх фермерів. Це стосується і Мадяра.
Суперечки щодо українського зерна, транзиту та аграрної конкуренції можуть продовжитися.
Однак тут є важлива різниця: такі питання зазвичай вирішуються технічно - квотами, контролем, логістикою, компенсаціями. Тобто це проблема, але не стратегічна загроза.
Чи підтримає він вступ України до ЄС
Швидше за все - не в швидкому форматі. Мадяр може займати позицію багатьох європейських політиків - Україна має перспективу членства, але вступ можливий лише після війни, реформ та адаптації.
Також Мадяр заявляв, що буде наполягати на консультаціях із громадянами Угорщини або навіть референдумі. Це не обов’язково антиукраїнська позиція - радше внутрішня політика.
Головна відмінність від Орбана
Орбан часто діяв за логікою конфлікту, Мадяр, ймовірно, діятиме за логікою торгу. Для України це величезна різниця. Бо конфлікт блокує все, а торг відкриває простір для переговорів.
Що має робити Україна
Після перемоги Мадяра Києву потрібно швидко перейти від емоцій до прагматизму.
Кроки, які можуть дати перевагу для України
Україна має запустити новий діалог щодо Закарпаття, запропонувати економічні проєкти на кордоні, включити Угорщину в майбутню логістику відбудови, працювати з угорським суспільством напряму, зняти образ України як "проблеми" для Будапешта.
Перемога Петера Мадяра є позитивним сценарієм для України, але не тріумфом.
Київ отримує не союзника, а складного, але раціонального сусіда. Не фаната України, але й не політика, який щотижня грає на користь кремля.
Для України це означає головне - замість постійної війни з Будапештом з’являється шанс на нормальні переговори, а в сучасній Європі це вже дуже багато.