Витік у надсекретному чаті Signal в США: наскільки важливою була оприлюднена інформація
Київ • УНН
Видання The Atlantic розкрило деталі ударів США по Ємену з закритого чату Signal радників Трампа. Це сталося після критики адміністрації щодо витоку інформації.
Журнал Atlantic, головний редактор якого Джеффрі Голдберг випадково був запрошений у закритий чат Signal з найближчими радниками президента Дональда Трампа, у середу вранці опублікував додаткову інформацію високопоставлених військових та співробітників розвідувальних служб США щодо ударів по позиціях хуситів у Ємені. Це сталося після того, як офіційні особи в адміністрації Трампа розкритикували видання за початковий звіт, пише УНН з посиланням на CNN і Reuters.
Деталі
Згідно зі скріншотами чату, опублікованими The Atlantic у середу, міністр оборони США Піт Гегсет надіслав текстове повідомлення про час запланованої ліквідації бойовика-хусита в Ємені 15 березня разом із деталями подальших авіаударів США. Зазвичай це є суворо охоронюваною таємницею. Хегсет неодноразово заперечував надсилання текстових повідомлень про військові плани, оскільки адміністрація Трампа намагається стримати наслідки викриття.
У Білому домі заявили, що повідомлення, які стали публічними через необережність Майкла Волца, не містять секретної інформації. Джеффрі Голдберг і Шейн Гарріс з Atlantic сказали, що ці заяви "привели нас до думки, що люди повинні побачити тексти, щоб дійти власних висновків".
"Існує очевидний суспільний інтерес у розкритті інформації, яку радники Трампа включили в незахищені канали зв’язку. Особливо тому, що високопоставлені особи адміністрації намагаються применшити значення повідомлень, якими поділилися", – додали вони.
Голдберг заявив, що журнал вирішив вилучити конфіденційну інформацію зі своєї наступної статті, опублікованої в середу, де детально описуються додаткові текстові повідомлення з групового чату Signal високопосадовців національної безпеки Трампа.
Ми відредагували один фрагмент інформації, тому що ми самі вважали, що краще зробити так. І ЦРУ попросило нас, але, знаєте, в певний момент адміністрація каже, що в цьому немає нічого секретного, таємного чи конфіденційного, тому я просто відчув, що нехай наші читачі вирішують самі
Реагуючи на нападки президента Трампа та його адміністрації, Голдберг зазначив, що це трохи грубо, запрошувати його до свого чату Signal, а потім кривдити.
"Знаєте, проста правда в тому, що 11 березня Майкл Волц надіслав мені запит на приєднання до чату Signal, і я його прийняв", - пояснив Голдберг.
Про що говорили у закритому чаті
Інформація, оприлюднена міністром оборони Пітом Гегсетом у чаті Signal, була суворо секретною на момент, коли він її писав, особливо тому, що операція ще навіть не почалася, заявив офіційний представник оборони США.
Оновлення, які Гегсет надавав у чаті Signal, були на кшталт гри в режимі реального часу, яку міністр давав президенту в суворо секретній обстановці під час розгортання операції.
Це оперативні плани, які є суворо засекреченими, щоб захистити військовослужбовців
Військовий аналітик CNN, полковник у відставці Седрік Лейтон, сказав, що в деталях є "всі елементи плану війни, і це означає, що всі ці елементи означають, що ці речі засекречені. Крапка. Немає сумнівів, що це засекречено".
Мік Малрой, який обіймав посаду заступника помічника міністра оборони на Близькому Сході в 2017-2019 роках, сказав, що "інформація була чітко взята з бойового порядку поточної операції в реальному часі. Вона дуже секретна та захищена. Розголошення скомпрометувало б операцію та поставило під загрозу життя. Поруч із ядерними та таємними операціями ця інформація є найбільш захищеною".
Що сказав Волц
Радник президента Дональда Трампа з національної безпеки Майкл Волц спробував применшити нові подробиці в груповому чаті Signal про удари в Ємені, заявивши, що деталі не стосуються "воєнних планів".
"Жодних місць. Жодних джерел і методів. ЖОДНИХ ВОЄННИХ ПЛАНІВ", - написав Майкл Волц у соцмережах після того, як The Atlantic опублікував додаткову кількість повідомлень, включаючи надзвичайно детальний опис майбутнього удару з використанням літаків і безпілотників.
Також президент Дональд Трамп сьогодні наполягав, що в зашифрованому чаті між його помічниками не було нічого, що могло б "скомпрометувати" плани атаки в Ємені, хоча він сказав, що хтось міг "облажатися".
Не було деталей, і там не було нічого, що скомпрометувало б, і це не вплинуло на атаку, яка була дуже успішною
Він сказав це після того, як журнал The Atlantic опублікував додаткову частину дискусії в чаті, включаючи згадки міністра оборони Піта Гегсета про конкретний час і методи авіаударів у Ємені.
Це була дуже, дуже успішна атака
Президент США назвав цей епізод технічною помилкою, а не порушенням секретної інформації. Пізніше Трамп заявив, що журналісту Джеффрі Голдбергу зайти до чату дозволив "дуже невинний співробітник".
Я думаю, що ми дуже швидко розберемося в цьому. І це, насправді, не є великою проблемою
Раніше
У вівторок, 25 березня, сенатор демократ Рон Вайден закликав радника з національної безпеки США Майка Волца та міністра оборони Піта Гегсета піти у відставку через "очевидне порушення національної безпеки".
Нагадаємо
Редактор видання "The Atlantic" Джефрі Голдберг повідомив, що його випадково додали до чату в Signal, де він став свідком обговорення майбутніх атак по хуситських об'єктах у Ємені.
Це викликало бурхливу дискусію в Білому домі: розпочато розслідування, і навіть ідеться про те, що радника з національної безпеки Майка Волца слід звільнити.
У свою чергу Дональд Трамп підтримав Майка Волца після інциденту з потраплянням головного редактора The Atlantic до закритого чату, де обговорювалися військові плани. Трамп заявив, що ситуація не вплинула на військову операцію.