Україні потрібно бити по пускових, а не лише перехоплювати ракети - як змінити боротьбу з балістикою рф – думка експерта
Київ • УНН
Україна має обмежені можливості для знищення російських пускових установок, особливо на території рф. Експерти вважають, що поява власної балістики може кардинально змінити ситуацію.
Останній масований удар росії по Києву вкотре продемонстрував одну з головних проблем української протиповітряної оборони – дефіцит засобів для перехоплення балістичних ракет. На цьому тлі Президент України Володимир Зеленський заявив, що військові мають зосередитися на знищенні самих пускових установок ворога. Наскільки це реально, які інструменти вже має Україна, яку роль можуть відіграти власна балістика та новітні розробки українського ОПК, а також чи можна очікувати покращення ситуації вже цієї зими – про це в ексклюзивному коментарі УНН розповів старший аналітик Українського центру безпеки та співпраці Антон Земляний.
Знищення пускових установок – можливості є, але вони поки що обмежені
Після чергової масштабної атаки на Київ Президент України Володимир Зеленський заявив, що одним із головних напрямків роботи Сил оборони має стати безпосереднє знищення російських пускових установок ще до моменту запуску ракет.
Зеленський: Україна знищуватиме балістичні установки росіян05.08.26, 18:49 • 8344 перегляди
За словами Антона Земляного, Україна вже довела, що здатна уражати такі цілі, однак наразі йдеться переважно про тимчасово окуповані території.
"Такі можливості в України є. Ми вже бачили випадки успішного ураження транспортно-пускових і транспортно-заряджальних машин на півдні України. Але потрібно розуміти, що ці можливості дуже обмежені технічними особливостями наших засобів і серйозною протидією противника", – сказав експерт.
Він пояснив, що на тимчасово окупованих територіях українські сили мають значно більше можливостей для проведення таких операцій.
"На окупованих територіях ми добре знаємо місцевість, маємо напрацьовані маршрути польоту безпілотників, а окремі райони не настільки насичені російською протиповітряною обороною. Крім того, саме там українські дрони можуть ефективно використовувати Starlink, який забезпечує якісний зв’язок і суттєво підвищує ефективність ударів", – пояснив Земляний.
російська територія - значно складніше завдання
Зовсім інша ситуація, за словами аналітика, складається безпосередньо на території росії, звідки здійснюється більшість запусків балістичних ракет по українських містах.
"На території росії Starlink не працює. Відповідно, використовувати безпілотники із супутниковим каналом зв’язку так само ефективно, як на окупованих територіях, ми не можемо. Це значно ускладнює пошук і знищення мобільних пускових установок", – зазначив він.
Додатковою проблемою, наголошує експерт, є надзвичайно висока мобільність російських комплексів.
"Балістичні комплекси дуже швидко розгортаються, виконують пуск і майже одразу залишають позицію. Це дуже коротке "вікно", під час якого їх можна виявити та уразити. Дрони через свої швидкісні характеристики часто просто фізично не встигають це зробити", – пояснив Земляний.
Водночас росія активно прикриває такі райони системами ППО, засобами радіоелектронної боротьби та власними засобами виявлення українських безпілотників.
"Навколо районів базування пускових комплексів створена багаторівнева система захисту. Там працюють комплекси ППО, РЕБ, радіолокаційні станції. Будь-який український безпілотник, який наближається до таких районів, практично одразу потрапляє в поле зору російської оборони", – зазначив він.
Українська балістика може кардинально змінити ситуацію
На думку Земляного, саме поява власної української балістики може стати тим фактором, який дозволить системно полювати на російські ракетні комплекси. Він зазначає, що сьогодні військові експерти дедалі частіше говорять саме про необхідність розвитку власного далекобійного ракетного озброєння.
"На сьогодні найбільш реалістичним шляхом вирішення цієї проблеми є поява української балістики. Саме вона здатна суттєво змінити ситуацію і дозволити ефективніше працювати по місцях базування та розгортання російських ракетних комплексів", – сказав експерт.
Окремо він згадав українські розробки, які сьогодні перебувають у центрі уваги.
"Можна говорити про перспективні українські проєкти, зокрема про розробки Fire Point – FP-7 та FP-9, а також про перспективи ракетного комплексу "Сапсан". Саме такі системи потенційно можуть суттєво посилити українські можливості щодо ураження пускових установок противника", – зазначив Земляний.
Водночас він підкреслив, що точна інформація про стан цих програм залишається закритою.
"Особисто я не володію інформацією про конкретний етап готовності цих систем, адже це дуже чутлива інформація. Очевидно, що роботи тривають, проводяться випробування, але на якому саме вони етапі та коли можуть перейти до серійного виробництва – наразі не публічно", – сказав експерт.
Чи можуть допомогти Storm Shadow та реактивні дрони
Окремою темою розмови стала можливість оперативного ураження пускових установок за допомогою крилатих ракет, зокрема Storm Shadow. За словами Земляного, навіть якщо час перебування російських комплексів на позиції становить близько 30 хвилин, реалізувати такий сценарій надзвичайно складно.
"Я б говорив не лише про крилаті ракети, а й про реактивні дрони, які фактично є дешевшим аналогом крилатих ракет і за швидкістю польоту майже їм не поступаються. Але проблема полягає в тому, що росіяни мають дуже потужну систему протидії – РЕБ, ППО, радіолокаційні засоби. Усе це значно знижує ефективність таких ударів", – пояснив він.
Крім того, запуск крилатих ракет також має свої особливості.
"Якщо українські Су-24 піднімаються в повітря для застосування Storm Shadow, російські РЛС фіксують це ще до виходу літаків у район пуску. Інформація миттєво передається, після чого пускові установки просто змінюють позицію. Одночасно піднімається російська авіація і активізується робота комплексів ППО. Тому навіть крилаті ракети не гарантують успішного ураження саме мобільних балістичних комплексів", – зазначив Земляний.
Найважча зима ще попереду
Аналітик не приховує, що найближчий опалювальний сезон стане одним із найскладніших за весь час повномасштабної війни.
"Говорити про легку зиму взагалі не доводиться. Наше головне завдання – пройти цей період із мінімальними втратами та зберегти працездатність енергетичної системи. Ситуація буде дуже непростою", – сказав він.
Основною проблемою Земляний називає саме дефіцит ракет-перехоплювачів.
"Сьогодні найбільший виклик – це нестача ракет до систем протиповітряної та протиракетної оборони. Українське керівництво працює над вирішенням цього питання, і, найімовірніше, ми ще отримаємо певні пакети ракет від партнерів. Крім того, очікується передача комплексу SAMP/T, але головне питання – скільки саме ракет до нього буде передано", – зазначив експерт.
Водночас він наголосив, що навіть нові поставки не зможуть повністю закрити проблему.
"Потрібно чесно говорити - тієї кількості ракет, яку ми можемо отримати, все одно не буде достатньо. Саме тому Президент України неодноразово наголошував, що потрібно бити не лише по самих ракетах, а насамперед по їхніх носіях, пускових установках, місцях виробництва та ланцюгах постачання комплектуючих", – сказав Земляний.
За його словами, далекобійні удари по підприємствах російського військово-промислового комплексу вже демонструють ефективність.
"Удари по підприємствах у Чебоксарах, по заводу "Прогрес", по інших підприємствах оборонної промисловості показують правильний напрямок. Знищити весь російський військово-промисловий комплекс ми навряд чи зможемо, але серйозно порушити виробництво, логістику та постачання комплектуючих – цілком реально", – наголосив експерт.
Чи можуть союзники навмисно обмежувати Україну
Окремо Антон Земляний прокоментував заяву Президента Володимира Зеленського про те, що окремі партнери можуть свідомо обмежувати передачу Україні засобів протиракетної оборони, намагаючись зробити Київ більш поступливим у переговорах.
За словами експерта, такий сценарій не виглядає фантастичним.
"Цілком реально. Якщо чесно подивитися на історію військової допомоги Україні з 2022 року, то ми побачимо, що дуже часто вона надавалася дозовано. Під час окремих успішних операцій Україна отримувала навіть менші пакети допомоги, ніж у періоди відносного затишшя. Такі приклади вже були", – зазначив він.
Водночас, на його думку, зараз ситуація суттєво відрізняється від перших років війни.
"Сьогодні Україна має значно сильніші переговорні позиції, ніж рік чи два тому. Ми змогли суттєво наростити можливості далекобійних ударів, завдаємо серйозних втрат російській військовій та економічній інфраструктурі. Саме тому, на моє переконання, спроби примусити Україну до якихось невигідних поступок навряд чи матимуть успіх. Але сама політика дозованої допомоги, на жаль, залишається цілком реальною, і вона безпосередньо впливає на кількість жертв серед українського населення", – резюмував старший аналітик Українського центру безпеки та співпраці Антон Земляний.